Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(Заочное)
г. Балашиха Московской области 17 января 2023 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к Михайлову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец – ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с иском к ответчику Михайлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита №<данные изъяты> от 31 октября 2019 года в сумме 1897921,03 рублей, в том числе: 1013775,45 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 232891,53 рублей – сумма просроченных процентов по кредиту; 525525,11 рублей – сумма неустойки за просроченный основной долг; 125728,94 рублей – сумма неустойки за просроченные проценты; обратить взыскание на принадлежащий Михайлову А.В. автотранспорт: идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, марка, модель: <данные изъяты>, Тип, категория: Грузовой самосвал, С<данные изъяты> модель, № двигателя: <данные изъяты>; шасси (рама): № <данные изъяты>; Кузов (коляска) №<данные изъяты>, цвет: оранжевый; наименование организации, выдавшей ПТС: РЭП ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району; номер ПТС: <данные изъяты>; дата выдачи ПТС <данные изъяты> г.. При обращении взыскания определить начальную продажную цену в размере 1100000 рублей. Определить способ реализации недвижимого имущества, на которое обращается взыскание – публичные торги; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 23689,60 рублей. В обоснование иска указано о том, что 31 октября 2019 года между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Михайловым А.В. был заключен договор потребительского кредита №<данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1139212 рублей 80 копеек под 14% на срок по 01.11.2021 г.. Договор потребительского кредита №<данные изъяты> заключен посредством акцепта заемщиком общих условий договора потребительского кредита и акцепта индивидуальных условий. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, согласно п. 3.3 общих условий кредитования, кредит был зачислен заемщику на его текущий счет №<данные изъяты> и получен ответчиком наличными денежными средствами в кассе, что подтверждается банковским ордером №<данные изъяты> от 31 октября 2019 года. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом должны быть произведены заемщиком ежемесячно 31 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 54716,87 рублей. Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования, а именно оплаты части стоимости приобретения автомобиля: идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, марка, модель: <данные изъяты>, Тип, категория: Грузовой самосвал, <данные изъяты>; год выпуска: <данные изъяты>, модель, № двигателя<данные изъяты>; шасси (рама): № <данные изъяты>; Кузов (коляска) №<данные изъяты>, цвет: оранжевый; наименование организации, выдавшей ПТС: РЭП ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району; номер ПТС: <данные изъяты>; дата выдачи ПТС <данные изъяты> г.. Право залога возникает у кредитора одновременно с возникновением права собственности заемщика на автомобиль (п. 10 договора потребительского кредита №<данные изъяты>, п. 10 общих условий договора потребительского кредита). Согласно экспертному заключению №<данные изъяты> от 07.11.2022 г. рыночная стоимость предмета залога: грузовой самосвал, <данные изъяты> 2011 г.в., (VIN) <данные изъяты>, составляет 1100000 рублей. С марта 2020 года ответчик не производил платежи по кредитному договору в соответствии с установленным графиком, а, следовательно допускал неоднократное нарушение обязательства по уплате ежемесячных платежей в счет возврата основного долга, а также неоднократное нарушение обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами. При этом, ответчик производил частичное погашение задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитными средствами. 21 сентября 2022 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов банк имеет право требовать у ответчика уплаты неустойки (п. 8.2 общих условий кредитования, п. 12 индивидуальных условий). Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 26 октября 2022 года составляет 1897921,03 рублей, в том числе: 1013775,45 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 232891,53 рублей – сумма просроченных процентов по кредиту; 525525,11 рублей – сумма неустойки за просроченный основной долг; 125728,94 рублей – сумма неустойки за просроченные проценты (л.д. 4-6).
Истец – ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом (л.д. 169), о причинах неявки суду не сообщил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 6).
Ответчик Михайлов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 171), о причинах неявки суду не сообщил. Ранее представил письменные возражения, согласно которых просил суд снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ за просроченный основной долг и за просроченные проценты.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Из положений ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Из положений ст.ст. 307, 307.1, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Как установлено ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.
Статьей 340 ГК РФ определено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, как это предусмотрено п. 1 ст. 349 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Основания прекращения залога предусмотрены ст. 352 ГК РФ.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431.1 ГК РФ положения настоящего Кодекса о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей.
Из положений ст.ст. 432, 434 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Из положений ст.ст. 807, 808 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определено в ст. 446 ГПК РФ.
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 14-24; 94-129).
31 октября 2019 года ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Михайлов А.В. (Заемщик) заключили договор потребительского кредита № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1139212 рублей 80 копеек. В соответствии с п. 2 срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по нему. Срок возврата кредита – по 01 ноября 2021 года. Согласно п.4 процентная ставка составляет 14% годовых. В соответствии с п. 10.1 исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства, имеющего следующие характеристики: идентификационный номер <данные изъяты>; марка, модель: <данные изъяты>, тип, категория: грузовой самосвал, <данные изъяты>; модель, № двигателя: <данные изъяты>; шасси (рама) № <данные изъяты>; кузов (коляска) №<данные изъяты>; цвет: оранжевый. Стоимость предмета залога: 1160000 рублей.
Истец представил в дело расчет задолженности по состоянию на 26 октября 2022 года, согласно которого общая задолженность составляет 1897921 рубль 03 копейки, состоящая из: суммы задолженности по основному долгу в размере 1013775 рублей 45 копеек, суммы просроченных процентов по кредиту в размере 232891 рубль 53 копейки, суммы неустойки за просроченный основной долг в размере 525525 рублей 11 копеек, суммы неустойки за просроченные проценты в размере 125728 рублей 94 копейки.
21 сентября 2022 года истец направил ответчику требование, в котором просил перечислить сумму задолженности по основному долгу в размере 1013775,45 рублей, задолженность по процентам и неустойки, начисленные на неуплаченные Банку суммы в счет возврата основного долга и процентов, на дату фактического перечисления денежных средств Банку.
Согласно ответу на запрос ГУ МВД России по Московской области собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, цвет оранжевый, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> является Михайлов А.В.
Из представленного ответа на судебный запрос из МУ МВД России «Балашихинское» усматривается, что Михайлов А.В., 17 февраля 1977 года рождения, уроженец с. Сельцо Раменского района Московской области. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 06.06.1995 года по настоящее время.
Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, представленными в дело (л.д. 26-27; 28-29; 31-37; 42-61; 67-75; 76-77; 78; 79-81; 83; 92-93; 135; 159; 160-164; 165-166), и не оспорены ответчиком.
Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.
Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.
Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным, что Михайлов А.В. не выполнил договорных обязательств перед истцом по возврату кредита и уплате процентов на его сумму по кредитному договору № <данные изъяты>
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность по договору № <данные изъяты> в размере 1897921 рубль 03 копейки, состоящая из: суммы задолженности по основному долгу в размере 1013775 рублей 45 копеек, суммы просроченных процентов по кредиту в размере 232891 рубль 53 копейки, суммы неустойки за просроченный основной долг в размере 525525 рублей 11 копеек, суммы неустойки за просроченные проценты в размере 125728 рублей 94 копейки.
Расчет задолженности, представленный истцом принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.
Вместе с этим, суд приходит к выводу, что сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 525525 рублей 11 копеек и сумма неустойки за просроченные проценты в размере 125728 рублей 94 копейки, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ уменьшает данную задолженность по неустойке за просроченный основной долг до 100000 рублей, по неустойке за просроченные проценты до 30000 рублей. В большем размере указанные неустойки взысканию с ответчика не подлежат.
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность, состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 1013775 рублей 45 копеек, суммы просроченных процентов по кредиту в размере 232891 рубль 53 копейки, неустойки за просроченный основной долг в размере 100000 рублей, неустойки за просроченные проценты в размере 30000 рублей. В большем размере задолженность по кредитному договору не подлежит взысканию с ответчика.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика перед займодавцем является залог транспортного средства, а именно: автомобиля марки <данные изъяты>, цвет оранжевый, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>. Ко дню судебного заседания автомобиль зарегистрирован в установленном законом порядке за Михайловым А.В..
Указанное движимое имущество не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определенного ст. 446 ГПК РФ, так как оно является предметом залога и на него в соответствии с законодательством может быть обращено взыскание. При этом, истцом в соответствии с п.10 кредитного договора, определенна стоимость предмета залога - транспортного средства в размере 1160000 рублей.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 23689 рублей 60 копеек (л.д. 12), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика, поскольку в указанном размере государственная пошлина оплачена в соответствии с требованиями закона исходя из цены иска, при этом, указанные пени уменьшены судом на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ.
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1013775 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 232891 ░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1376666 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23689 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1400356 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1100000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>