Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1691/2023 ~ М-755/2023 от 10.02.2023

УИД: 34RS0№...-65

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«21» марта 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Житеневой Е.С.

при секретаре Калиничевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбалкина А. В. к Управлению Судебного департамента в Волгоградской области об обязании перечисления страховых взносов за период работы в должности судьи.

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыбалкин А. В. обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к Управлению Судебного департамента в Волгоградской области об обязании перечисления страховых взносов за период работы в должности судьи.

В обоснование исковых требований указал, что после окончания школы, 01 сентября 1977 года поступил в Балашовский техникум механизации сельского хозяйства, который окончил ДД.ММ.ГГГГ В этом же году был призван на действительную военную службу в Вооруженные Силы СССР. После демобилизации ДД.ММ.ГГГГг. по комсомольской путевке был направлен в органы внутренних дел. В органах МВД прослужил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был уволен с должности начальника изолятора УВД Волгоградского облисполкома, в связи с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... был назначен на должность Федерального судьи Кировского районного суда г. Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по личному заявлению по состоянию здоровья. В 2021 ему была определена группа инвалидности и назначена трудовая пенсия в сумме 2990 рублей с мотивацией того, что он с №... был частным предпринимателем и взносы в ПФР не платил, стаж составляет №... лет. После обращения в Генеральную прокуратуру РФ было внесено представление в УПФР об устранении нарушений. В результате ему определили стаж №... лет. УПФР настаивает, что он с №.... работал индивидуальным предпринимателем и с 2002 по 2009 г не платил страховые взносы. Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда были подтверждены доводы УПФР о том, что он и его работодатель обязаны были перечислять страховые взносы.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Рыбалкин А.В. просил обязать Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Волгоградской области перечислить в ГУ УПФ по Волгоградской области страховые взносы за Рыбалкина А. В. из расчета 22% от заработной платы за период работы в должности судьи Кировского районного суда г. Волгограда с 2001 по 2007 г.

В судебное заседание истец Рыбалкин А.В. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Управление Судебного департамента в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, ссылаясь на то, что Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... истец назначен на должность судьи Кировского районного суда г. Волгограда. Решением Квалификационной коллегии судей Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу прекращены полномочия судьи №... Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ истец отчислен из штата суда. Стаж работы истца в должности судьи на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 лет. Решением Квалификационной коллегии судей Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу прекращена отставка судьи Кировского районного суда г. Волгограда в связи с несоблюдением запретов и ограничений, предусмотренных п.3 ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». Истец не приобрел право на ежемесячное пожизненное содержание финансируемое за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №... « О статусе судей в Российской Федерации». Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за период работы истца в должности судьи не уплачивались. В период работы истца судьей выплачиваемое ему денежное содержание и иные выплаты не включались в базу для начисления страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, единого социального налога, что исключало обязанность ответчика перечислять на индивидуальный лицевой счет истца в Пенсионном фонде Российской Федерации страховые взносы, не предусмотрена такая обязанность, также действующим налоговым законодательством.

Представитель 3-го лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в судебное заседание также не явился, предоставил письменные возражения на заявленные требования, в которых указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена страховая пенсия по инвалидности. Вопрос учета времени пребывания истца в должности судьи для назначения страховой пенсии был решен следующим образом. Период осуществления полномочий судьи был включен истцу в страховой стаж для назначения страховой пенсии по инвалидности в общем объеме -№..., который исчислен путем преобразования пенсионных прав в индивидуальный пенсионный коэффициент с использованием коэффициента №... за каждый полный календарный год исполнения обязанностей судьи. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется. Просила отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

На основании ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... Рыбалкин А.В. назначен на должность судьи Кировского районного суда г. Волгограда.

Приказом Управления юстиции администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-л Рыбалкин А.В. зачислен в штат Кировского районного суда г. Волгограда с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Квалификационной коллегии судей Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Рыбалкину А.В. прекращены полномочия судьи по №... Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ Рыбалкин А.В. отчислен из штата суда приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ №...л/с.

Стаж работы в должности судьи Рыбалкина А.В. на ДД.ММ.ГГГГ составлял №... лет.

Решением квалификационной коллегии судей Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Рыбалкину А.В. прекращена отставка судьи Кировского районного суда г.Волгограда в связи с несоблюдением запретов и ограничений, предусмотренных п.3 ст.3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В продолжительность трудового стажа по п.3 ст. 30 Закона №173-ФЗ, а также при подсчете продолжительности стажа для определения права на страховую пенсию были включены следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в органах внутренних дел, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работ в должности судьи Кировского районного суда г.Волгограда.

Периоды работы Рыбалкина А.В. в должности судьи Кировского районного суда г.Волгограда включены в страховой стаж истца на основании п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и были учтены пенсионным органом при назначении страховой пенсии по инвалидности в общем объеме – №..., который исчислен путем преобразования пенсионных прав в индивидуальный пенсионный коэффициент с использованием коэффициента №... за каждый полный календарный год исполнения обязанностей судьи (ч.12 ст. 15 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 1 Федерального закона «О гарантия пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан»).

Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за период работы истца в должности судьи с №... год не уплачивались.

Освобождение от уплаты страховых взносов с денежного содержания судей в Пенсионный фонд Российской Федерации для федеральных судов предусмотрено ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №227-ФЗ «О федеральном бюджете на 2000 год».

При введении единого социального налога в соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «О федеральном бюджете на 2001 год» федеральные суды были освобождены от его уплаты с денежного содержания судей.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 198-ФЗ « О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» статья 245 НК РФ дополнена п. 3, согласно которому суммы денежного содержания судей не включаются в налоговую базу для исчисления единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет.

Таким образом, принимая во внимание, что в период работы Рыбалкина А.В. судьей выплачиваемое ему денежное содержание и иные выплаты не включались в базу для начисления страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, единого социального налога, что исключало обязанность ответчика перечислять на индивидуальный лицевой счет истца в Пенсионном фонде Российской Федерации страховые взносы, такая обязанность также не предусмотрена действующим налоговым законодательством, суд приходит к выводу, что исковые требования Рыбалкина А. В. к Управлению Судебного департамента в Волгоградской области об обязании перечисления страховых взносов за период работы в должности судьи удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рыбалкина А. В. №... к Управлению Судебного департамента в Волгоградской области (ИНН 3444071182) об обязании перечисления страховых взносов за период работы в должности судьи– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.03.2023г.

Судья: Е.С. Житенева