Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2023 ~ М-384/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-888/2023

УИД 32RS0004-01-2023-000571-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2022 г.                              г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Мачехиной А.С., с участием истца Хорошевой А.Л., ответчика Хорошева Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошевой А.Л. к Хорошеву Е.Ю. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт, содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хорошева А.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Хорошеву Е.Ю. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт, содержание жилого помещения, ссылаясь на то, что стороны являются собственника по 43/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №...., расположенную по адресу: <адрес> Собственниками остальных долей на квартиру являются несовершеннолетние ФИО7 и ФИО8 (по 7/100 доли в праве). Все собственники зарегистрированы в указанной квартире. Однако с ДД.ММ.ГГГГ г. истец вместе с несовершеннолетними детьми в квартире не проживают. Ответчик оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем образовалась задолженность.

Просила суд определить порядок и размер участия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире №.... дома №.... по <адрес> в размере по ? доли за Хорошевой А.Л. и Хорошевым Е.Ю., а также выдать платежные документы соразмерно определенной доли.

Истец Хорошева А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Хорошев Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие, считают возможным выделить отдельные лицевые счета по 1/2 доли каждому Хорошевой А.Л. и Хорошевой Е.Ю.

Представитель третьего лица ООО «Региональный Информационно Расчетный Центр» Брянской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц МУП «Жилкомсервис» Володарского района, МУП «Брянский городской водоканал», ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт» г. Брянск, АО «Чистая планета», ГУП «Брянсккомунэнерго», некоммерческой организации Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались надлежаще.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Статьей 173 ГПК РФ определено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По настоящему делу, ответчик иск признал в полном объеме. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком не противоречит законодательству и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №.... ░░░░ №.... ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░