Дело № 2-298/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Нелидово 31 мая 2013 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Крылова В.К.,
при секретаре Руженцевой Е.В.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № по ....... Дириновой Е.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по ....... к Иванову Константину Александровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по ....... обратилась в суд с иском к Иванову К.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 718 рублей 53 коп., транспортному налогу в сумме 14580 рублей 43 коп. и земельному налогу в сумме 3106 рублей 01 коп.
В обоснование иска указано, что
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по ....... Диринова Е.А. от всех заявленных требований отказалась, пояснила, что в ходе рассмотрения дела ответчиком добровольно, до начала судебного разбирательства, исковые требования Межрайонной ИФНС России № по ....... удовлетворены, ответчиком добровольно произведена оплата задолженности по налогам, в связи с чем она отказывается от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, изложенных в исковом заявлении, просила производство по делу прекратить. Суду представлено письменное заявление.
Ответчик Иванов К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Межрайонной ИФНС России № по ....... от иска к Иванову К.А., не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснено, что прекращение производства по делу влечет невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, как следует из объяснений представителя истца - понятны.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ....... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░