Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2023 ~ М-20/2023 от 27.01.2023

УИД 45RS0004-01-2023-000027-54

Дело № 2-114/2023

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 10 марта 2023 г.

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре судебного заседания Задориной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Курган» к Жернакову Владимиру Валентиновичу о предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки,

Установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Курган» (далее – АО «Газпром газораспределение Курган») обратилось в суд с иском к Жернакову В.В. о предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований указало, что между АО «Газпром газораспределение Курган» и Жернаковым В.В.8 ноября 2018 г.заключен договор на техническое обслуживание внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования. Доступ в жилое помещение для выполнения работ по ТО ВДГО по адресу:Адрес Обезличен,ответчиком не предоставлялся с 2019 г. Истцом составлены акты об отказе в предоставлении доступа в жилое помещение. Просит суд обязать Жернакова В.В. предоставить специализированной организации - АО «Газпром газораспределение Курган» - доступ в жилое помещение по адресу:< Адрес Обезличен,для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, взыскать с Жернакова В.В. в пользу АО «Газпром газораспределение Курган» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., в случае неисполнения решения суда в течение 5 дней со дня его вступления в законную силу (по вине ответчика) взыскать с Жернакова В.В. в пользу АО «Газпром газораспределение Курган» денежную сумму (судебную неустойку) за весь период неисполнения ответчиком решения суда в следующем размере: начиная с 6 дня - в размере 500,00 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Представитель истца - АО «Газпром газораспределение Курган» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области в сети Интернет информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик Жернаков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд с учетом отсутствия возражений истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 29.01.2023 ответчик Жернаков В.В. зарегистрирован по адресу: Адрес Обезличен, с 26.05.2014.

С 28.10.2016 Жернаков В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес Обезличен (выписка из ЕГРН от 14.02.2023 № КУВИ-001/2023-36763014).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик использует в указанном жилом помещении газовую плиту, подключенную в общей системе газоснабжения многоквартирного жилого дома.

Между АО «Газпром газораспределение Курган» и Жернаковым В.В. 8 ноября 2018 г. заключен договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

Согласно условиям договора истец обязан оказать услуги (выполнить работы) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее - ТО ВДГО) ответчика, расположенного по адресу:Адрес Обезличен,ответчик обязан принять результат работ и оплатить их.

В соответствии с пп. «г» п.2.2 договора ответчик обязан обеспечить доступ представителей истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования.

На основании п.п. «е» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан: допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила) безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО (п. 6 Правил).

Взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность ВДГО в процессе их использования и содержания достигаются путем - технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд (п. 3 Правил).

Заказчиками работ по ТО ВДГО в домовладениях являются физические лица (граждане) - собственники домовладений (п. 2, п. 17 Правил).

Исполнителем является специализированная организация, имеющая допуск к выполнению газоопасных работ и аварийно-диспетчерскую службу в своем составе (п. 2 Правил). Такой специализированной организацией на территории Курганской области является АО «Газпром газораспределение Курган».

В соответствии с п. 44 Правил исполнитель услуги по ТО ВДГО вправе а) требовать от заказчика исполнения условий договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и требований Правил; б) посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с соблюдением порядка предварительного уведомления заказчика, предусмотренного пунктами 48 – 53 Правил.

Работы по ТО ВДГО согласно пп. «б» п.43 Правил должны выполняться не реже 1 раза в год.

Ответчику посредством СМС-уведомления в течение 2020-2022 г. неоднократно направлялись сообщения о необходимости обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес Обезличен, для выполнения работ по ТО ВДГО. До настоящего времени доступ в жилом помещение Ответчик не обеспечил, о чем специалистами АО «Газпром газораспределение Курган» составлены соответствующие акты.

Доказательств проведения работ специализированной организацией по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования в указанной квартире ответчиком в материалы дела не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о возложении на Жернакова В.В. обязанности в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить АО «Газпром газораспределение Курган» доступ в указанное жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пунктом 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 и 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку Жернаков В.В. в течение длительного времени уклоняется от предоставления сотрудникам специализированной организации доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, а длительное неисполнение решения суда будет подвергать жильцов многоквартирного жилого дома опасности в связи с возможной утечкой газа, в целях стимулирования ответчика к исполнению решения суда суд приходит к выводу о взыскании судебной неустойки.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, баланс интересов сторон, суд приходит к выводу, что требуемая заявителем судебная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств должником и считает необходимым снизить ее размер до 100 руб. в день, начиная с 6 дня вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Жернакова Владимира Валентиновича (ИНН №*) предоставить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Курган» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу:Адрес Обезличен,для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Жернакова Владимира Валентиновича (ИНН №*) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Курган» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В случае неисполнения решения суда в части предоставления доступа в жилое помещение в течение 5 дней со дня его вступления в законную силу взыскать с Жернакова Владимира Валентиновича (ИНН №*) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Курган» судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день, начиная с 6 дня вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              А.В. Карелин