Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-634/2024 от 27.02.2024

                      Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Одинцово                                                                                                        21 марта 2024 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Трофимчук М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Юровой Ирины Викторовны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд по подсудности из Зюзинского районного суда г. Москвы поступила жалоба Юровой Ирины Викторовны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответ на запрос поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС № от ДД.ММ.ГГГГ Юрова И.В. признана виновной по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере № рублей.

Решением Одинцовского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ (№) постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС № от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, дело прекращено по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в том числе и имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела - влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что жалоба Юровой И.В. с аналогичными доводами рассмотрена ДД.ММ.ГГГГ, то производство по рассматриваемой жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь 30.2-30.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по жалобе Юровой Ирины Викторовны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Юровой Ирины Викторовны к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья            подпись                                    М.А. Трофимчук