Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-168/2024 от 14.06.2024

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск, Московская область                                                 24 июня 2024 г.

Судья Егорьевского городского суда Московской области Евменьева В.А., при секретаре Игнатовой Г.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябовой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки,

установил:

Рябова В.С. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут водитель Рябова В.С. на <адрес> у <адрес> в нарушение п. 14.1, 1.5 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, не выполнила требования ПДД уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО8, которой причинен средний тяжести вред здоровью.

Таким образом, Рябова В.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Рябова В.С. в судебном заседании вину в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО8, признала полностью, раскаялась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время не заметила пешехода на пешеходном переходе на <адрес> у <адрес>, потому что шел дождь. Перед ней двигалась машина, за которой она не заметила пешехода. После случившегося приносила извинения потерпевшей ФИО8

Потерпевшая ФИО8 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после окончания рабочего дня она возвращалась домой после работы, шел сильный дождь. Она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на <адрес> у <адрес>, убедилась, что нет автомашин, почти пересекла проезжую часть, и ее сбила машина. Она сильно пострадала в ДТП, за ней ухаживала сиделка. Рябова В.С. приносила ей извинения, но материальный помощи после произошедшего не оказала. Считает, что в таком возврате, как Рябова В.С., нужно ограничивать право управления транспортным средством.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Рябову В.С., потерпевшую ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

           Пункт 14.1 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В подтверждение вины Рябовой В.С. сотрудниками полиции представлены следующие доказательства, а именно:

- протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний в который Рябова В.С. не внесла, указала, что замечаний по содержанию протокола нет, копию протокола получила (л.д. 4);

- рапорт следователя СО ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверки по материалу № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, установлено что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут Рябова B.C., управляя автомашиной «№» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> по направлению движения от <адрес> в сторону <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном в 36,7м от д. по адресу: <адрес>, <адрес> совершила наезд на пешехода ФИО8, которая с места ДТП была доставлена в Егорьевскую ЦРБ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в действиях Рябовой B.C. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ (л.д. №);

- рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-45 по сист. 112 ФИО5 тел. № сообщил, что по адресу: <адрес> автомашина сбила женщину (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. №);

- рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-34 по тел. СМП Ошкина сообщила, что оказана медицинская помощь по адресу: <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ушиб мягких тканей бедра и грудной клетки. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. №);

- рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-24 по тел. ЕЦРБ Кадыров сообщил о поступлении в ЦРБ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, диагноз: перелом вертружной впадины справа (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. №);

- рапорт старшего следователя СО ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1, согласно которому у нее в производстве находится материал проверки КУСП 21423 от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП <адрес>л.д. №);

- протокол осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено: проезжая часть горизонтальная прямая, вид покрытия – асфальтобетонное, состояние покрытия – сырое, наличие дефектов дороги отсутствуют, дорожное покрытие для двух направлений шириной 8.70 метров, ширина разделительной полосы 4.30 метров. К проезжей части примыкают: справа бордюр, слева бордюр, на проезжей части нанесена дорожная разметка 114.1. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков:5.19.1, 5.19.2 пешеходный переход. Условия, ухудшающие видимость дождь. Данный участок пути на момент осмотра освещен искусственным освещением. Видимость дороги 100 м. Способ регулирования на данном участке: не регулируется. Видеокамеры отсутствуют. Признаки, указывающие на место наезда отсутствуют. Координаты места наезда столкновения: №. На капоте автомашины № имеется повреждение в центральной части в виде замятия. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. №);

- приложение к материалу о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы сведения о водителе, а также указаны сведения о пострадавшей (л.д. №);

- схема места ДТП, составленная ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 20 мин. На участке от <адрес> в сторону <адрес> (л.д. №);

- объяснение Рябовой В.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 30 минут она ехала на автомашине № г/н № по <адрес> в сторону <адрес> к перекрестку <адрес> она приступила к маневру поворот налево в сторону <адрес> выехав на <адрес> она подъехала к пешеходному переходу, который расположен на против <адрес>, а подъезжая к пешеходному переходу она внезапно увидела, что по нему идет пешеход, она приступила к торможению, но ДТП избежать не удалось. Погода была пасмурная, дождь, видимость 100 метров, дорога мокрая, асфальт сырой, в ДТП не пострадала, спиртного не употребляла (л.д. №);

- справка о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании в моче Рябовой В.С. не обнаружены наркотические, психотропные вещества и их метаболиты (л.д. №);

- акт № от 06.10.2023г., согласно которому у Рябовой В.С. состояние опьянения не установлено (л.д. №);

- расписка Рябовой В.С. об обязанности не проводить ремонтных работ машины до окончания проверки по факту ДТП (л.д. №);

- карточка учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, является ФИО2 (л.д. №);

- карточка операции с водительским удостоверением, из которой следует, что Рябова В.С. имеет водительский стаж с № г., к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекалась (л.д. №);

- объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она примерно в 19 часов 15 минут шла с работы, переходя дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, который обозначен дорожными знаками и разметкой на <адрес> чем переходить дорогу она убедилась в безопасности. В момент, когда она практически пересекла проезжую часть, с перекрестка <адрес> со стороны городского парка на лево поворачивала автомашина, которая, не тормозя совершила на нее наезд. Она упала от удара машины, через некоторое время приехала скорая, погода была пасмурная, шел дождь (л.д. №);

- спецсообщение по ДТП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут совершен наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе в населенном пункте: <адрес>, 2-го микрорайона, региональная 3 категория, темное время суток, видимость не более 100 метров, асфальт мокрый, дождь, ширина п/ч 8,70м. НДУ не выявлено. Пострадал пешеход ФИО8 (л.д. №);

- рапорт старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО3, согласно которому при оформлении ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, в населенном пункте: <адрес>, региональная 3 категория, темное время суток, видимость не более 100 метров, асфальт мокрый, дождь, ширина п/ч 8,70м. НДУ не выявлено (л.д. №);

- рапорт начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в населенном пункте: <адрес> <адрес> региональная 3 категория, произошло ДТП (наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе), на момент осмотра темное время суток, видимость не более 100 метров, асфальт сырой, температура воздуха +8 градусов (л.д. №);

- врачебное свидетельство о состоянии здоровья № в отношении Рябовой В.С. (л.д. №);

- протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством в отношении Рябовой В.С. (л.д. №);

- протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Рябовой В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д№);

- постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 (л.д. №);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 установлено: тупая травма таза: ушиб, гематома правого бедра, перелом верхней ветви правой лонной кости. Тупая травма таза образовалась в результате воздействитя тупого предмета с местом приложения силы в правую бедренную область. Тупая травма таза могла быть причинена ДД.ММ.ГГГГ, причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (л.д. №).

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям административного законодательства.

Из указанных документов видно, что при составлении протоколов Рябова В.С. присутствовала и получила копии указанных протоколов.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину Рябовой В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Учитывая вышеизложенное, суд действия Рябовой В.С. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Рябовой В.С. правонарушения, личность Рябовой В.С., отсутствие отягчающих обстоятельств, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения и в целях предупреждения совершения Рябовой В.С. новых правонарушений считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░