Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2023 от 26.05.2023

МО МВД России «Бабаевский»                                                                           35RS0002-01-2023-000489-91

Протокол об административном правонарушении                                                              дело № 5-150/2023

№ от 13 мая 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2023 года                                                                             г. Бабаево Вологодская область

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Гудков Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филиппова А.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Филиппов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 13 мая 2023 года в 20 час. 13 мин. на <адрес> не осуществил устранение условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена - не обеспечил светопропускание стекол (не снял тонировочную пленку с лобового и передних боковых стекол). Требование о прекращении противоправных действий и обеспечение светопропускания стекол транспортного средства было выдано 18 апреля 2023 года со сроком устранения до 19 апреля 2023 года.

Действия Филиппова А.А. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Филиппов А.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Суд, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного Федерального закона, согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года    № 2008-ст.

Согласно ст. 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что основанием для составления в отношении Филиппова А.А. протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что 18 апреля 2023 года в 15 час. 20 мин. на <адрес> у <адрес> Филиппов А.А. был остановлен инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» при управлении транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак М755АТ/35, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует п. 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011 в связи с установленными стеклами с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена. При производстве замера светопропускаемости переднего ветрового стекла при помощи прибора «Свет» составляет - 14 %, бокового стекла - 18 %.

Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» от 18 апреля 2023 года (№ УИИ №) Филиппов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена (л.д. 7).

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» вынесено письменное требование о прекращении в срок до 00 час. 01 мин. 19 апреля 2023 года противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание лобового и передних боковых стекол которых не соответствует требованиям. При этом Филиппову А.А. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9).

Однако Филиппов А.А указанное требование не выполнил и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, что выявлено 13 мая 2023 года в 20 час. 13 мин. инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» на <адрес> у <адрес>. Филиппову А.А. было предложено добровольно устранить техническую неисправность, что тот не выполнил.

Таким образом, Филиппов А.А. допустил неповиновение законному требованию инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания лобового стекла и боковых передних стекол в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Кроме протокола об административном правонарушении № (л.д. 5) вина Филиппова А.А. подтверждается рапортом ИДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении автомашины <данные изъяты> рег. номер № под управлением Филиппова А.А., светопропускание переднего лобового стекла которой при измерении прибором СВЕТ составила 14%, боковых передних стекол – 10%      (л.д. 8), копией постановления № УИИ №) от 18 апреля 2023 года о привлечении Филиппова А.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7), копией требования о прекращении правонарушения, выданного Филиппову А.А. 18 апреля 2023 года (л.д. 9).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Филиппова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность Филлипова А.А., имеющего постоянное место жительства, работающего, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить Филиппову А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца            <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/с 03100643000000013000, банк получателя – Отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области г. Вологда, КБК 18811601191019000140, БИК 011909101, ОКТМО 19605000, УИН <данные изъяты>, наименование платежа - штраф, протокол об административном правонарушении 35 АР 875762 от 13.05.2023; дело № 5-150/2023.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области,                ул. Ухтомского, д. 2 «б».

В случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.

За неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Бабаевского районного суда                                                                                    Н.В. Гудков

Копия верна. Судья                                                                                                           Н.В. Гудков