Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4501/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-4501/2023

34RS0031-01-2023-000318-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре судебного заседания Мастюковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» к Ламзина Л.Б., Высочинской Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Ламзиной Л.Б., Высочинской Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что между КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» и Ламзиной Л.Б. 12 октября 2017 года заключен договор займа на 60 месяцев (далее - Договор).

По условиям Договора истец взял на себя обязательства по предоставлению ответчику займа в размере 80 000 рублей.

Согласно п. 1.4. Договора за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчёта 30 процентов годовых. Проценты по займу начисляются Займодавцем на сумму займа.

Согласно п. 1.6. Договора Заемщик погашает сумму займа ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 1 336 рублей и оплату начисленных процентов. Ежемесячный платёж по займу исполняется не позднее 12-го числа каждого месяца.

Согласно п. 1.12 Договора при просрочке исполнения обязательства по возврату суммы займа Заемщик уплачивает неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных за пользование займом процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет истца. Компенсация расходов заимодавце за оповещение (телефонные переговоры, СМС сообщения, почтовая корреспонденция) заемщика при нарушении исполнения договора займа составляет 100 руб. за каждый месяц просрочки.

Ответчик, взятые на себя обязательства, не исполнил надлежащим образом, чем существенно нарушил условия Договора.

По состоянию на 22 мая 2023 года в силу неисполнения взятых на себя обязательств по договору займа от 12.10.2017 года за ответчиком образовалась задолженность перед истцом в сумме 539 450 руб. 84 коп., из которых номинал остаток - 73116 руб. 23 коп., процент остаток – 111 237 руб. 17 коп., пени остаток – 355097 руб. 44 коп.

Между КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» и Высочинской Л.В. 12 октября 2017 года заключён договор поручительства к договору займа от 12.10.2017 года. (далее – Договор поручительства).

Согласно п. 1.1 Договора поручительства Высочинская Л.В. взяла на себя обязательства отвечать перед Займодавцем за надлежащее исполнение всех своих обязательств Ламзиной Л.Б. по договору займа от 12 октября 2017 года.

Согласно п. 2.1. Договора ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Образовавшуюся задолженность ответчикам предложено погасить в добровольном порядке, о чем в адрес Ламзиной Л.Б. и Высочинской Л.В. направлены уведомления исх. от 14 ноября 2018 года и исх. от 30 ноября 2022 года с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Однако до настоящего времени ответчиками не было предпринято никаких мер для добровольного исполнения своих обязательств по Договору.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать солидарно с Ламзина Л.Б., Высочинской Л.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» задолженность по договору займа от 12.10.2017 года за ответчиком образовалась задолженность перед истцом в сумме 539 450 руб. 84 коп., из которых номинал остаток - 73116 руб. 23 коп., процент остаток – 111 237 руб. 17 коп., пени остаток – 355097 руб. 44 коп.

Представитель истца КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ламзина Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

Ответчик Высочинская Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу ст. 310 ГК РФ.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Судом установлено, что 12 октября 2017 года между КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» (Кредитор) и Ламзиной Л.Б. (Заемщик) заключен договор займа (потребительский) (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора сумма займа составила 80000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 Договора срок действия договора, срок возврата займа: 60 месяцев, заем предоставляется на период с 12 октября 2017 года по 12 октября 2022 года. Договор действует до полного исполнения Заёмщиком обязательств по займу.

В силу п. 1.4 Договора процентная ставка составляет 30 % годовых.

Согласно п. 1.6. Договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 1336 рублей и оплату начисленных процентов. Ежемесячный платёж по займу исполняется не позднее 12-ого числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный График платежей.

В соответствии с п. 1.12 Договора при просрочке исполнения обязательств по возврату суммы займа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,2 % годовых за каждый день просрочки.

При нарушении сроков уплаты начисленных за пользование займом процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарных день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Кредита.

В силу п. 1.20 Договора Заемщик уведомлен об уставной деятельности КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит», работающей согласно ГК РФ, ФЗ «О кредитной кооперации», нормативными и правовыми актами, в связи с чем принимает обязательства пайщика (члена) КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит», определенные Уставом КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» и внутренними положениями КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит».

Подписанием Договора Заемщик подтверждает свое ознакомление с Уставом КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» и всеми внутренними положениями КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» (Положением о порядке формирования имущества КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит», Положением о членстве в КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит», Положением о порядке предоставления займов членам КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» и т. д.).

Свою обязанность по предоставлению займа ответчику Ламзиной Л.Б. истец КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» выполнил в полном объеме.

В силу неисполнения взятых на себя обязательств по договору займа от 12 октября 2017 года за Ламзиной Л.Б. образовалась задолженность перед истцом в размере 539 450 руб. 84 коп., из которых номинал остаток - 73116 руб. 23 коп., процент остаток – 111 237 руб. 17 коп., пени остаток – 355097 руб. 44 коп.

Расчет задолженности по договору займа от 12 октября 2017 года, представленный истцом, соответствует обязательству ответчика Ламзиной Л.Б. по Договору займа, арифметически верен. Ответчиками иного расчёта задолженности суду не представлено, как и не представлено доказательств погашения задолженности полностью либо в части.

12 октября 2017 года между КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» (Кредитор) и Высочинской Л.В. (Поручитель) заключен договор поручительства к договору займа от 12 октября 2017 года (далее – Договор поручительства), согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Ламзиной Л.Б. (Заемщик) всех своих обязательств по договору займа от 12.10.2017 года, заключенного с КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» (п. 1.1 Договора поручительства).

Согласно п. 2.1 Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа, указанному в п. 1.1 Договора поручительства, в том объёме как и Заемщик, включая, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору займа (п. 1.1), возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора на день расчетов.

Образовавшуюся задолженность ответчикам предложено погасить в добровольном порядке.

Так, 14 ноября 2018 года истцом в адрес ответчика Ламзиной Л.Б. направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 27636,50 рублей 10 копеек по состоянию на 14 ноября 2018 года

30 ноября 2022 года истцом в адрес ответчика Ламзиной Л.Б. направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 285666,49 рублей по состоянию на 24 ноября 2022 года.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени ответчиками не было предпринято мер для добровольного исполнения своих обязательств по Договору займа.

Допустимых и достаточных доказательств погашения задолженности по договору займа от 12.10.2017 года ответчиками суду не представлено. Сведения о выполнении заемщиком Ламзиной Л.Б. своих обязательств по Договору займа в полном объеме перед истцом в материалах настоящего гражданского дела отсутствуют.

Платежные документы, подтверждающие факт погашения суммы займа, суду не представлены.

Таким образом, с учетом того, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Ламзиной Л.Б., предоставив ей в пользование сумму займа в размере 80 000 рублей, ФИО3 до настоящего времени не исполнила свои обязательства по Договору займа, поручитель от исполнения принятых на себя Договором поручительства обязательств уклоняется, суд находит исковые требования КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Ламзиной Л.Б. и Высочинской Л.В. в пользу КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» задолженность по договору займа от 12.10.2017 в размере 539 450 руб. 84 коп., из которых номинал остаток - 73116 руб. 23 коп., процент остаток – 111 237 руб. 17 коп., пени остаток – 355097 руб. 44 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Указанные нормы исходят из принципа долевого возмещения судебных расходов. Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Поэтому суд с учетом всех обстоятельств должен определить конкретную сумму судебных расходов, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 8594,50 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 17 мая 2023 года.

В этой связи, учитывая, что решение вынесено в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с Ламзиной Л.Б. и Высочинской Л.В. в пользу КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8594,50 руб., то есть по 4297,25 руб. с каждого ответчика, поскольку несение истцом указанных расходов подтверждено материалами настоящего гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» к Ламзина Л.Б., Высочинской Л.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке Ламзина Л.Б., Высочинской Л.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» задолженность по договору займа от 12 октября 2017 года в размере 539 450 руб. 84 коп., из которых номинал остаток - 73116 руб. 23 коп., процент остаток – 111 237 руб. 17 коп., пени остаток – 355097 руб. 44 коп.

.

Взыскать с Ламзина Л.Б. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4297 руб. 25 коп.

Взыскать с Высочинской Л.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4297 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г.Волгограда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 года.

Су­дья Милованова Е.И.

2-4501/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Кредитный союз "ВКБ-кредит"
Ответчики
Ламзина Лидия Борисовна
Высочинская Любовь Васильевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Милованова Елена Игоревна
Дело на странице суда
dser--vol.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.09.2023Передача материалов судье
05.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее