Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1696/2024 (2-12190/2023;) ~ М-11301/2023 от 08.12.2023

УИД №72RS0014-01-2023-014503-41

Дело №2-1696/2024 (2-12190/2023;)

<данные изъяты> <данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                5 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Гаучу Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору № 1203-Р-704901755 от 27.02.2013 за период с 31.07.2023 по 01.12.2023 (включительно) в размере 649 075,42 руб., в том числе: просроченные проценты - 49 089,94 руб., просроченный основной долг - 599 985,48 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 690,75 руб., всего взыскать: 658 766 рублей 17 копеек.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по кредитному договору № 1203-Р-704901755 от 27.02.2013.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ГАУЧ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор № 1203-Р-704901755 от 27.02.2013 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (подписано заявление от 26.02.2013 №D67001-02-0000082865).

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard №№ по эмиссионному контракту № 1203-Р-704901755 от 27.02.2013. Также Ответчику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

В подтверждение факта заключения кредитного договора представлены общие и индивидуальные условия кредитования.

В связи с несвоевременным возвратом кредита образовалась задолженность в размере за период с 31.07.2023 по 01.12.2023 (включительно) в размере 649 075,42 руб., в том числе: просроченные проценты - 49 089,94 руб., просроченный основной долг - 599 985,48 руб..

Выдача кредита и наличие задолженности подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счету карты №№. По состоянию на 20.01.2021 востребован кредит на сумму 206000 рублей, далее сумма задолженности возрастала по мере востребования кредитных денежных средств.

В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание наличие доказательств выдачи кредита, не предоставление доказательств погашения задолженности, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Гаучу Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гауча Алексея Александровича (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: ГОР ТОБОЛЬСК ТЮМЕНСКОЙ ОБЛ РОССИЯ; серия и номер паспорта: №; адрес: <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: №; ОГРН: №) сумму задолженности по Кредитному договору № 1203-Р-704901755 от 27.02.2013 за период с 31.07.2023 по 01.12.2023 (включительно) в размере 649 075,42 руб., в том числе: просроченные проценты - 49 089,94 руб., просроченный основной долг - 599 985,48 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 690,75 руб., всего взыскать: 658 766 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 5 февраля 2024 года.

Председательствующий судья    (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 5 февраля 2024 года.

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            С.В.Мресова