Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2241/2020 ~ М-2087/2020 от 06.10.2020

Дело (УИД) № 63RS0030-01-2020-003449-37

Производство № 2-2241\2020

Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Кузнецова В.П., гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Кузнецову Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском к заемщику Кузнецову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 04.04.2014г., заключенному с АО «ЮниКредитБанк», в общей сумме 884832,78 руб. В обоснование требований указал, что 04.04.2014г. между истцом и Кузнецовым В.П. заключен указанный договор, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере 1 154 000 руб., сроком на 83 месяца, размер ежемесячного платежа – 21563 руб., размер последнего платежа – 29331, 37 руб., день погашения – 10 числа каждого месяца, дата последнего платежа – 02.04.2021г., процентная ставка – 13,9 % годовых, полная стоимость кредита 14,81%. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако заемщик неоднократно в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ допускал нарушение сроков погашения кредита в части внесения ежемесячных платежей по кредиту. По состоянию на 09.09.2019г. задолженность по договору составила 884832,78 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 705556,21 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 82204,03 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 97 072, 54 руб. 05.09.2019г. между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 641/44/19, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 884832,78 руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 884832,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 048,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.П. в судебном заседании иск признал, расчет задолженности не оспаривал, суду пояснил, что не смог погашать кредит в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав пояснения ответчика и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 04.04.2014г. между АО ЮниКредит Банк и Кузнецовым В.П. заключен кредитный договор № ..., согласно которому Кузнецову В.П. был предоставлен кредит на сумму 1 154000 руб., сроком на 83 месяца, размер ежемесячного платежа – 21563 руб., размер последнего платежа – 29331, 37 руб., день погашения – 10 числа каждого месяца, дата последнего платежа – 02.04.2021г., процентная ставка – 13,9 % годовых, полная стоимость кредита 14,81 %.

АО ЮниКредит Банк исполнил условия заключенного договора, выдав денежные средства в размере 1154 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.

В силу положений ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" (главы 42 ГК РФ, т.е. положения ст.ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 "Кредит" (главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, денежные суммы в счет возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в установленные договором сроки и размере не вносит.

По состоянию на 09.09.2019г. задолженность по договору составила 884832,78 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 705 556,21 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 82204,03 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 97 072, 54 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

05.09.2019г. между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №... согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 884832,78 руб.

Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок, исковые требования подлежат удовлетворению, с Кузнецова В.П. необходимо взыскать задолженность по кредитному договору №... от 04.04.2014г. в размере 884832,78 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Владимира Павловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору №... от 04.04.2014г. в размере 884 832 рубля 78 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 705 556 рублей 21 копейка, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 82204 рубля 03 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, в размере 97072 рубля 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 048 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 24.11.2020 года