Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2023 (2-1918/2022;) ~ М-1780/2022 от 06.12.2022

УИД: 91RS0№-68

Дело № 2-338/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года                                                                             пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниковой Ольги Степановны, Олейникова Александра Александровича к администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Олейникова О.С., Олейников А.А. обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за Олейниковой О.С. право собственности на ? долю земельного участка, площадью 1800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Олейниковым А.А. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка, площадью 1800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок, приобретенный в период брака с Олейниковой О.С. После смерти ФИО1 на имя Олейниковой О.С. было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на часть имущества, а Олейникову А.А. свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследуемого имущества, однако нотариусом было отказано истцам в выдаче свидетельств о праве собственности на спорный земельный участок, ввиду отсутствия в архивном отделе (муниципальном архиве) администрации <адрес> решения о передаче ФИО1 данного земельного участка. Однако, истцы считают, что право собственности ФИО1 подтверждается государственным актом и выпиской из похозяйственной книгой, а бремя негативных последствий отсутствия у уполномоченного органа архивных документов о передаче земельного участка в собственность не могло быть возложено на наследодателя.

Истцы Олейникова О.С., Олейников А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщили.

Представитель ответчика администрации Калиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым – глава администрации ФИО5 направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно пункту 2 статьи 2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Закона №38-ЗРК перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержден Постановлением Совета министров Республики Крым от 11.08.2014 №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации». В числе документов указанного Перечня действительно указан государственный акт на право собственности на землю (земельный участок).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии КМ-Лен-000083 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Также в материалах дела имеется решение Калиновского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым 14 сессии 21 созыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома в селе Калиновка по <адрес>, усадьба №, площадью 0,18 га.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 0,18 га, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственные книги за период с 1996-2024 года сделаны записи на основании государственного акта на право собственности на землю КМ-Лен-000083 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Калиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, государственный акт КМ-Лен-000083 от ДД.ММ.ГГГГ на право частной собственности на землю под домовладением по адресу: <адрес>, ФИО1 был выдан решением 9 сессии 22 созыва Калиновского сельского совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что государственными органами Украины был совершены последовательные юридические действия, направленные на передачу спорного земельного участка в частную собственность ФИО1, в настоящее время со стороны органа муниципального образования отсутствуют какие-либо возражения относительно законности владения ФИО1 спорным земельным участком на основании вышеуказанного государственного акта.

Также из материалов дела следует, что указанный земельный участок по адресу: <адрес> был приобретен ФИО1 в период брака с Олейниковой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о браке серии I-АП № от 3ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), в связи с чем в соответствии со статьей 22 Кодекса о браке и семье УССР 1963 года, действовавшего на территории Республики Крым на момент заключения вышеуказанного договора, является общей совместной собственностью супругов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Олейниковой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, а, в свою очередь, наследники вправе требовать в судебном порядке признания за ними права собственности на 1/2 указанного объекта недвижимости, принадлежащего при жизни ФИО1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии І-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Из копий материалов наследственного дела № усматривается, что истец Олейников А.А. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял часть наследственного имущества. При этом наследник Олейникова О.С. отказалась от принятия наследства после смерти ФИО1

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок, площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый под номером 90:07:130101:138, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно ответу администрации Калиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе муниципального образования не состоит, в реестре муниципального имущества не числится.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие представителя ответчика с заявленными исковыми требованиями, отсутствие зарегистрированного права на объект недвижимости, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований и наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Олейниковой Ольги Степановны, Олейникова Александра Александровича к администрации Калиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Олейниковой Ольгой Степановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю земельного участка, площадью 1800 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Олейниковым Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> АР Крым, право собственности на ? долю земельного участка, площадью 1800 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 А.В. Кузьмин

Мотивированное решение суда составлено 16 января 2023 года.