Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2467/2023 ~ М-690/2023 от 14.02.2023

52RS0№...-42

Дело №...                         15 мая 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ООО «ТД "Электротехмонтаж» к ООО «Квелти», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства,

УСТАНОВИЛ

Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Квелти», ФИО1 с требованиями о взыскании солидарно суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки №.../ЦННв1/4394-022 от (дата) в размере 1 525 444 руб. 23 коп., пени из расчета на (дата) в размере 122 425 руб. 78 коп., пени за просрочку оплаты после (дата) по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней; распределить расходы по оплате госпошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Квеолти» заключен договор поставки №.../ЦННв1/4394-2022 от (дата) в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 1 525 444 руб. 23 коп.

В подтверждение поставки товара представлены универсальные передаточные документы.

В соответствии с п.3.5 договора для повышения оперативности при согласовании спецификацией стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: В случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика.

Покупатель согласно п.3.8.1 договора обязан оплатить полученный товар в течение 60 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Для оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался поставщиком покупателю.

(дата) между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства к договору поставки в соответствии с которым, ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Квелти» всех своих обязательств по договору поставки.

Ответчику 18.01.2023г. была направлена претензия с требованиями оплатить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена в полном объеме.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.307, 309, 310, 330, 486 ГК РФ истец просит суд удовлетворить заявленный иск.

В судебное заседание истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» явку представителя не обеспечил, о судебном заседании извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Квелти», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, своей позиции по заявленным требованиям до суда не довели.

Суд, находя возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся сторон и их представителей, с вынесением заочного решения, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком ООО «Квелти» заключен договор поставки №.../ЦННв1/4394-2022 от (дата).

В соответствии с п.1.1 указанного договора поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.3.8.1 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов.

В соответствии с условиями договора истцом ответчику ООО «Квелти» осуществлена поставка электротехнической продукции на сумму 1 525 444 руб. 23 коп.

В подтверждение поставки товара в материалы дела истцом представлены универсальные передаточные документы.

Однако, ответчиком обязанность по оплате за поставленный товар в установленные договором сроки не исполнена.

Судом установлено, что в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не было представлено доказательств оплаты поставленного товара, заявленный размер оплаты товара им оспорен не был.

Исполнение обязательств ООО «Квелти» по договору поставки №.../ЦННв1/4394-2022 от (дата) обеспечено поручительством ФИО1 по договору поручительства от (дата).

В соответствии с.п.1,п.2 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Квелти» его обязательств по договору поставки №.../ЦННв1/4394-2022 от (дата) полностью (возникших на основании договора поставки и в течение его действия, в том числе после пролонгации договора поставки).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку основной должник ООО «Квелти» не исполнил свои обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к поручителю ФИО3 о солидарном взыскании суммы задолженности.

(дата) истцом в адрес ответчика ООО «Квелти» направлена претензия, с требованием произвести оплату за поставленный товар, однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» с ООО «Квелти», ФИО1 солидарно подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 1 525 444 руб. 23 коп.

Помимо суммы основного долга истец просит суд взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты.

Согласно п.7.5 договора поставки, за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 3 календарных дней, и 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 дней.

Сумма пени за просрочку оплаты товара по представленным в дело УПД по состоянию на (дата) составляет 122 425 руб. 78 коп., что и просит взыскать истец с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты после (дата) по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней.

Требование о взыскании пени суд признает обоснованным, а расчет пени арифметически верным.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 439 руб., по 8 219 руб. 50 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ТД "Электротехмонтаж" к ООО «Квелти», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Квелти» (ИНН (марка обезличена); ОГРН (марка обезличена)), ФИО1 ((дата) г.р., место рождения (адрес)а (марка обезличена) по (адрес) в (адрес) (дата)) в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН (марка обезличена)) задолженность по договору поставки №.../ЦННв1/4394-2022 от (дата) в сумме 1 525 444 руб. 23 коп., пени в размере 122 425 руб. 78 коп., и начиная с (дата) по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней.

Взыскать с ООО «Квелти» (ИНН (марка обезличена)) в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН (марка обезличена)) расходы по госпошлине в размере 8 219 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 (((дата) г.р., место рождения (адрес)а (марка обезличена) (марка обезличена) выдан отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) (дата)) расходы по госпошлине в размере 8 219 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд (адрес) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева