Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7949/2021 от 17.06.2021

Судья: Зинкин В.А.                                           гр. дело № 33-7949/2021

                                                 (номер дела суда первой инстанции 2-156/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г. Самара                                                                      12 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Акининой О.А.

судей Мельниковой О.А., Дудовой Е.И.

при секретаре Зенкевиче В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СНТ «Березовая грива» на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 16 марта 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования Доминицкого О.А., Тимушевой Ю.Ю., Болдова О.А., Крыловой Е.Г. к СНТ «Березовая грива» о признании решения общего собрания недействительным - удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Березова грива», оформленные протоколом № 9 от 09.08.2020 г., признать незаконным решение по третьему вопросу повестки собрания правления СНТ «Березовая грива», оформленное протоколом № 9 от 17.08.2020 г.»

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., выслушав объяснения представителей ответчика СНТ «Березовая грива» Крюковой С.В., Котляровой В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, истцов Круловой Е.Г., Болдова О.Н., Тимушевой Ю.Ю., Доминицкого О.А. и представителя истцов Болдова О.Н., Тимушевой Ю.Ю. Петухова В.В., представителя истца Тимушевой Ю.Ю. Кузнецовой Н.В., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Домницкий О.А., Тимушева Ю.Ю., Болдов О.Н., Крылова Е.Г. обратились в Красноглинский районный суд г. Самары, с иском к СНТ «Березовая грива».

Уточнив неоднократно исковые требования (т. 1 л.д. 3-7, 52-56, т. 4 л.д. 1-2), истец просил суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Березовая Грива», оформленных протоколом № 9 от 09.08.2020 г., признать незаконным решение по третьему вопросу повестки собрания правления СНТ «Березовая Грива», оформленного протоколом № 9 от 09.08.2020 г.

Заявляя исковые требования, истцы ссылались на то, что при подготовке и проведении собрания были допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, на то, что нарушено равенство прав участников собрания при его проведении, а также допущены существенные нарушения правил составления протокола.

24.05.2020 на сайте СНТ «Березовая Грива» размещена информация о том, что 07.06.2020 состоится общее собрание членов товарищества, указано, что о форме проведения собрания будет сообщено дополнительно. В уведомлении, размещенном на сайте товарищества 06.06.2020, сообщалось, что 07.06.2020 не состоится очное общее собрание членов СНТ «Березовая Грива», собрание будет проходить в заочной форме. Прием бюллетеней начинается 07.06.2020 и заканчивается 21.06.2020.

При этом, предоставленные в материалы копии бюллетеней содержат иную повестку собрания, отличную от указанной в уведомлении, а представленные бюллетени в полном объеме не отражают волеизъявление участников голосования.

Истцы полагали, что в нарушение закона, Правлением товарищества не обеспечена возможность ознакомления с актом ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности товарищества от 05.06.2020 за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, а Домницкому О.А. и Рязанову Н.А. за месяц до дня проведения общего собрания не направлено предупреждение о недопустимости неисполнения обязанностей, рекомендаций по устранению нарушений исполнения обязанностей.

По результатам голосования, проведенного в период с 07.06.2020 по 21.06.2020, счетная комиссия приняла в обработку 255 бюллетеней при общем количестве собственников участков, находящихся на территории СНТ «Березовая Грива» - 642, пришла к выводу, что отсутствует кворум для подсчета голосов, объявлена дата очередного собрания - 19.07.2020, сообщение о проведении собрания опубликовано 06.07.2020.

18.07.2020 Правление СНТ «Березовая Грива» в протокольной форме № 8 приняло решение не проводить общее собрание членов товарищества в очной форме 19.07.2020, перевести собрание в заочную форму, объявить дату заочного собрания 09.08.2020.

По мнению истцов, предоставленные бюллетени с реестром членов СНТ «Березовая Грива» и собственников садовых участков, не являющихся членами товарищества, для проведения заочного общего собрания 09.08.2020 не могут быть признанными надлежащим доказательством, поскольку в полном объеме не отражают волеизъявление участников голосования, отсутствует дата, до которой проходило голосование, отсутствуют обязательные реквизиты, большинство бюллетеней не содержат сведения о лицах, их подписавших и заполнены одной рукой, бюллетени содержат повестку собрания, отличную от бюллетеней предыдущего голосования, в связи с чем голосование 09.08.2020 не может рассматриваться как проводимое взамен несостоявшегося.

Несмотря на то, что собрание 09.08.2020 в очно-заочной форме не объявлялось и не проводилось, в протоколе № 9 от 09.08.2020 указано на очно-заочную форму проведения собрания, при этом принятое решение по десятому вопросу отличается от формулировки, указанной в предоставленных бюллетенях для голосования,

В протоколе заседания счетной комиссии № 2 от 16.08.2020, протоколе собрания правления СНТ «Березовая Грива» от 17.08.2020 № 9 установлено, что кворум, необходимый для принятия решений не имеется, последующее сложение результатов голосования по двум разным собраниям, с разными повестками, истцы полагают незаконным.

Истцы полагают, что законодательством не предусмотрено проведение общего собрания в несколько этапов, между тем голоса учтены путем их сложения по итогам двух этапов общего собрания, проведенных в разные даты, с разной повесткой собрания, при этом кворум на каждом отдельном этапе отсутствовал, в связи с чем, истцы считают, что решения, оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Березовая Грива» 9 от 09.08.2020 являются ничтожными в связи с отсутствием необходимого кворума. Обращают внимание, что голосование по первому вопросу повестки, указанному в протоколе, не проводилось, полагают, что результаты голосования по всем вопросам повестки не соответствуют действительности.

На общем собрании ставился на обсуждение вопрос утверждения сметы хозяйственно-финансовой деятельности товарищества на 2020-2021, однако ни в одном объявлении не указано, что помимо членов СНТ на собрание приглашаются собственники земельных участков, расположенных на территории товарищества, полагают данное нарушение существенным, повлекшим нарушение прав собственников земельных участков, которые являются плательщиками членских взносов.

Кроме того, проведение заочного голосования по вопросу утверждения сметы финансово-хозяйственной деятельности товарищества в редакции закона, действующей на момент проведения собрания, не допускалось.

Полагают, что при подготовке и проведении собрания допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, а также отсутствие необходимого кворума, что является основанием для признания решений общего собрания членов СНТ «Березовая Грива» № 9 от 09.08.2020 ничтожными.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе председатель СНТ «Березовая грива» не согласен с решением суда, просит его отменить, принять новое решение.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по настоящему делу решения, в порядке, предусмотренным статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно положениям п. 2, 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право участвовать в управлении делами товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 2 статьи 11).

В силу положений ст.12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В соответствии с п. 19 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Домницкий О.А. является собственником расположенного в СНТ «Березовая Грива» земельного участка №, Болдов О.Н. – участка № В, Крылова Е.Г.- участка №Г, Тимушева Ю.Ю.- участка №.

Истцы являются членами СНТ «Березовая Грива», которое в соответствии с законом Самарской области № 61-ГД от 25.02.2005 г. «Об установлении границ городского округа Самара» территориально отнесено к Красноглинскому району г. Самары

Уставом СНТ «Березовая Грива», утвержденного решением общего собрания членов от 09.06.2019 (т. 1 л.д. 86-104), предусмотрено, что органами управления деятельностью товарищества являются общее собрание членов товарищества (высший орган управления), председатель товарищества (единоличный исполнительный орган) и правление товарищества (постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган) (раздел 8).

К исключительной компетенции общего собрания относится: прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества; утверждение отчетов ревизионной комиссии; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества.

Общее собрание правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (п. 8.1.6).

Общее собрание членов товарищества по решению правления может быть проведено в форме заочного голосования. Порядок созыва, принятия и обнародования решений общего собрания, проведенного в заочной форме, определяются федеральным законом и уставом. Срок начала приема бюллетеней для голосования не может начаться ранее истечения 7 дней с даты уведомления о проведении общего собрания членов товарищества в форме заочного голосования (пункты 8.1.9, 8.1.9.2).

Общее собрание членов товарищества, проводимое в форме заочного голосования, вправе принимать решения по всем вопросам, отнесенным законом и уставом к компетенции общего собрания, за исключением вопросов, решения по которым не могут приниматься в форме заочного голосования в силу прямого запрета, установленного федеральным законом (пункт 8.1.9.3).

Бюллетень для заочного голосования должен содержать, в том числе сведения о члене товарищества, дату заполнения бюллетеня, бюллетень, не позволяющий установить личность лица, выразившего свое волеизъявление, а также неподписанный бюллетень признаются недействительными (пункт 8.1.9.4).

Решение общего собрания членов товарищества в форме заочного голосования считается принятым при условии поступления до истечения установленного срока в адрес правления товарищества, бюллетеней, содержащих волеизъявление более 50 % от общего количества членов товарищества.

Судом установлено, что 24.05.2020 на сайте СНТ «Березовая Грива» размещена информация о том, что 07.06.2020 состоится общее собрание членов товарищества.

В уведомлении, размещенным на сайте товарищества 06.06.2020, сообщено, что 07.06.2020 не состоится очное общее собрание, собрание будет проходить в заочной форме. Прием бюллетеней начинается 07.06.2020 и заканчивается 21.06.2020 (т. 2 л.д. 44).

По результатам голосования, проведенного в период с 07.06.2020 по 21.06.2020, счетная комиссия приняла в обработку 255 бюллетеней при общем количестве собственников участков, находящихся на территории СНТ «Березовая Грива» - 642, пришла к выводу, что кворум не имеется (т. 1 л.д. 163).

В протоколе собрания правления СНТ «Березовая Грива» от 05.07.2020 № 7 (т. 2 л.д. 13) также указано, что по результатам подсчета бюллетеней кворум, необходимый для принятия решений, не имеется, общее собрание членов СНТ от 07.06.2020 признано несостоявшимся, объявлено очередное собрание на 19.07.2020.

Решением правления СНТ «Березовая Грива», оформленным протоколом № 8 от 18.07.2020, принято решение общее собрание членов товарищества в очной форме 19.07.2020 не проводить, перевести собрание в заочную форму, объявить дату заочного собрания 09.08.2020 (т. 1 л.д. 21).

Из протокола общего собрания членов СНТ «Березовая грива» № 9 от 09.08.2020 (т. 1 л.д. 167-171) следует, что общее количество членов СНТ «Березовая грива» составляет 666, правлением принято решение о проведении общего собрания членов СНТ в очно-заочной форме, очередное общее собрание проведено в несколько этапов:

- на 07.06.2020 объявлено очное общее собрание (не состоялось);

- на 21.06.2020 объявлено продолжение общего собрания в форме заочного голосования (1 этап);

- на 19.07.2020 объявлено повторно очное общее собрание (не состоялось);

- на 09.08.2020 объявлено продолжение общего собрания в форме заочного голосования (2 этап).

Результаты голосования по вопросам общего собрания членов товарищества определены по совокупности двух этапов голосования в заочной форме, приняты для подсчета бюллетени всех проголосовавших на собрании в заочной форме во втором этапе и проголосовавших в первом этапе (тех членов СНТ, кто не голосовал во втором этапе по различным причинам) по реестру.

К голосованию принято 374 голоса, указано, что кворум имеется, собрание считается правомочным.

Указана повестка дня, приняты следующие решения:

1. Избрать председателем собрания Крюкову С.В., секретарем собрания Конакова А.П., членами счетной комиссии: Захарову И.В., Волкову И.А., Бушуеву Н.Б.

2. Утвердить отчет ревизионной комиссии.

3. Принять смету на 2020 - 2021 гг.

4. Утвердить датой начала финансового года 1 июня текущего года.

5. Принять в члены правления СНТ «Березовая грива» Турунова Г. Е..

6. Исключить из членов правления СНТ «Березовая грива» Жилкина В. А..

7. Принять в члены СНТ «Березовая грива» 28 человек.

8. Исключить из числа членов СНТ «Березовая грива» Домницкого О.А. и Рязанова Н.А.

9. Установить шлагбаумы (ограничение по высоте для грузового автотранспорта) на въездах СНТ «Березовая грива».

10. Присвоить земельному участку правления СНТ «Березовая грива» с кадастровым номером № следующий адрес: Российская Федерация; <адрес>; г.о. Самара, внутригородской район Красноглинский, <адрес>, СНТ Березовая грива территория, 1-я территория, земельный участок № А.

Из протокола заседания счетной комиссии № 2 от 16.08.2020 (т. 1 л.д. 162) следует, что 09.08.2020 проведено общее собрание членов СНТ, счетная комиссия приняла в обработку 305 бюллетеней, произвела подсчет общего количества собственников участков - 666, кворум, необходимый для принятия решений не имеется.

Как следует из протокола собрания правления СНТ «Березовая грива» № 2 от 16.08.2020 (т. 1 л.д. 164-166) принято решение общее собрание членов СНТ «Березовая Грива» считать состоявшимся, результаты голосования по вопросам общего собрания членов СНТ определить по совокупности двух этапов голосования в заочной форме: 07.06.2020-21.06.2020 и 19.07.2020-09.08.2020. Счетной комиссии принять для подсчета бюллетени всех проголосовавших в заочной форме во втором этапе и проголосовавших в первом этапе, тех членов СНТ, кто не голосовал во втором этапе по различным причинам.

Из протокола счетной комиссии по общему подсчету голосов от 29.08.2020 (т. 1 л.д. 161) следует, что при подсчете голосов были использованы 74 бюллетеня собрания, проведенного 21.06.2020, и 300 бюллетеней собрания, проведенного 09.08.2020, заверенные копии которых приобщены к материалам дела.

Из представленного из Межрайонной ИФНС № 7 по Самарской области устава СНТ «Березовая грива» от 10.05.2003 и приложенного к нему списка, общее количество членов СНТ «Березовая грива» на территории № 1 и № 2 составляло 587 (т. 1 л.д. 106-140).

В реестре, по состоянию на 30.01.2021, указано количество собственников земельных участков - 782 (т. 2 л.д. 71-87), по состоянию на 01.06.2020 - 777. Представителями ответчика указано, что собственники земельных участков на территории СНТ «Березовая грива», имеющие в собственности несколько земельных участков, учтены при подсчете кворума как 1 голос, при подсчете общего количества собственников на 1 этапе установлено 642 собственника.

При повторном подсчете на 2 этапе определено окончательное количество собственников - 666. Доказательств об ином количестве членов товарищества и собственников земельных участков суду не представлено.

Оценив имеющие в деле доказательства, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований Доминицкого О.А., Тимушевой Ю.Ю., Болдова О.А., Крыловой Е.Г. к СНТ «Березовая грива» о признании решения общего собрания недействительным по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 21 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

Согласно ч. 23 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным, в том числе в пункте 2 части 1 статьи 17 - избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий), а также в пункте 17 части 1 статьи 17 - утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

В соответствии с ч. 24 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Судом первой инстанции установлено, что в нарушение указанных положений Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при размещении 06.06.2020 уведомления о проведении с 07.06.2020 по 21.06.2020 собрания в заочной форме ответчиком не обеспечена возможность ознакомления членов товарищества с актом ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Березовая грива» от 05.06.2020, что подтверждено показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля члена СНТ «Березовая грива» Любаевой Г.Б., в связи с чем, на основании части 17 статьи 17 указанного закона рассмотрение проекта данного документа на общем собрании не допускалось.

В соответствии с требованиями ч. 22 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции от 25.05.2020, действующей на дату проведения заочных голосований) по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 статьи 17, проведение заочного голосования не допускается.

В нарушение положений вышеназванной нормы закона (в редакции от 25.05.2020, действующей на дату проведения заочных голосований) проведение заочного голосования по вопросу утверждения приходно-расходной сметы товарищества и принятия решения о ее исполнении, не допускалось в силу прямого указания закона. Доводы ответчика о рассмотрении в период проведения голосований законопроекта о внесении изменений в Федеральный закон, позволяющих вносить указанный вопрос в повестку заочного голосования, судом отклоняется, поскольку голосования проведены с нарушениями закона, действующего на момент их рассмотрения.

При этом судом установлено, что очно-заочные голосования правлением СНТ «Березовая грива» не проводились, приняты решения о проведении двух заочных голосований и впоследствии об объединении результатов голосования по данным собраниям, что не предусмотрено положениями Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Кроме того, из вышеуказанных протоколов общего собрания и протоколов счетной комиссии следует, что кворум, необходимый для принятия решений на каждом из собраний, проведенных в заочной форме, отсутствовал, собрания имели различную повестку, бюллетени содержали различный перечень вопросов, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о незаконности объединения результатов голосования в заочной форме по двум собраниям членов СНТ «Березовая грива» и наличия существенного нарушения порядка проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания.

Также сравнительный анализ оригиналов бюллетеней и копий, представленных в материалы дела, выявил следующее: 5 представленных бюллетеней по первому голосованию (т. 1 л.д. 104, 110, 147, 148, 180) выполнены на двух листах, при этом содержат подпись на одном листе; 36 бюллетеней по второму голосованию не содержат подписи голосовавшего лица, либо содержат подпись без указания подписавшего их лица и номера земельного участка (т. 2 л.д. 205, 224, 228, 235, т. 3 л.д. 27, 44, 49, 62, 157, 159-162, 164-172, 174, 176, 179, 180, 187, 188, 190, 199, 200-202, 219-221), 4 бюллетеня содержат подпись на одной стороне, указан номер участка на другой стороне (т. 3 л.д. 61, 64, 70, 75), в связи с чем указанные бюллетени подлежали признанию недействительными и подлежащими исключению из подсчета в соответствии с требованиями пункта 8.1.9.4 устава СНТ «Березовая грива», как не позволяющие установить личность лица, выразившего свое волеизъявление.

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

При вынесении решения суд учел незаконность объединения результатов двух голосований (первое голосование - 74 бюллетеня, второе голосование - 300 бюллетеней), а также необходимости исключения 5 бюллетеней из первого голосования и 40 бюллетеней из второго голосования при общем количестве собственников земельных участков - 666, и пришел к выводу, что решения общего собрания членов СНТ «Березовая Грива», оформленные протоколом № 9 от 09.08.2020, являются ничтожными в силу закона в связи с отсутствием кворума.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к выводу, что подлежит признанию незаконным решение по третьему вопросу повестки собрания правления СНТ «Березовая Грива», оформленное протоколом № 9 от 17.08.2020, о признании общего собрания членов СНТ «Березовая Грива» состоявшимся и об объединении результатов голосования по совокупности двух этапов голосования в заочной форме, как не соответствующее указанным положениям закона, а также полномочиям правления, предусмотренным статьей 18 Федерального закона № 217-ФЗ.

Довод апелляционной жалобы о том, что собрание не могло быть проведено в очной форме ввиду распространения коронавирусной инфекции в связи с Постановлением Губернатора Самарской области № 150 от 30.06.2020, не может служить основанием к отмене правильного решения, поскольку судом установлены нарушения порядка проведения заочного собрания, поскольку было проведено два самостоятельных заочных голосования, и впоследствии результаты голосований были объединены, что не предусмотрено Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». На каждом из этапов голосования отсутствовал кворум, необходимый для признания состоявшимся голосования по вопросам, указанным в повестках для голосования.

Также отклоняются доводы жалобы со ссылкой на то, что законом разрешено включение в повестку тех вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции общих собраний, поскольку в силу ч. 22 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции от 25.05.2020, действующей на дату проведения заочных голосований) проведение заочного голосования по вопросу утверждения приходно-расходной сметы товарищества и принятия решения о ее исполнении, не допускалось в силу прямого указания закона. Доводы ответчика о рассмотрении в период проведения голосований законопроекта о внесении изменений в Федеральный закон, позволяющих вносить указанный вопрос в повестку заочного голосования, судебной коллегией отклоняются, поскольку голосования проведены с нарушениями закона, действующего на момент проведения голосования.

Довод апелляционной жалобы о необоснованном исключении бюллетеней не может быть принят во внимание, поскольку бюллетени оформлены в нарушении норм закона, а именно: 5 представленных бюллетеней по первому голосованию (т. 1 л.д. 104, 110, 147, 148, 180) выполнены на двух листах, при этом содержат подпись на одном листе; 36 бюллетеней по второму голосованию не содержат подписи голосовавшего лица, либо содержат подпись без указания подписавшего их лица и номера земельного участка (т. 2 л.д. 205, 224, 228, 235, т. 3 л.д. 27, 44, 49, 62, 157, 159-162, 164-172, 174, 176, 179, 180, 187, 188, 190, 199, 200-202, 219-221), 4 бюллетеня содержат подпись на одной стороне, указан номер участка на другой стороне (т. 3 л.д. 61, 64, 70, 75), в связи с чем, указанные бюллетени подлежали признанию недействительными и подлежащими исключению из подсчета в соответствии с требованиями пункта 8.1.9.4 устава СНТ «Березовая грива», как не позволяющие установить личность лица, выразившего свое волеизъявление.

Судебная коллегия не может согласиться с доводом апелляционной жалобы о том, что определение кворума должно осуществляться не от числа собственников земельных участков, а от количества участков членов СНТ, поскольку была нарушена сама процедура созыва. Кворум, необходимый для принятия решений на каждом из собраний, проведенных в заочной форме, отсутствовал, собрания имели различную повестку, бюллетени содержали различный перечень вопросов, в связи с чем, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о незаконности объединения результатов голосования в заочной форме по двум собраниям членов СНТ «Березовая грива» и наличия существенного нарушения порядка проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания.

Довод апелляционной жалобы о том, что показания свидетеля Любаевой Г.Б. не соответствуют действительности, не может быть принят во внимание, поскольку судом первой инстанции дана надлежащая оценка показаниям свидетеля, в совокупности с иными доказательствами по делу.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене правильного решения суда, считая его законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Красноглинского районного суда г. Самары от 16 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Березовая грива» оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>