Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2018 от 15.03.2018

Приговор

именем Российской Федерации

27 марта 2018 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Фофанова В.В., при секретаре Захаровой Д.А., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции Захарова Д.А., подсудимого Акпыжаева М.А., защитника - адвоката Кантонистова С.В., представившего удостоверение №10282 и ордер №000742 от 27 марта 2018 года, выданный коллегией адвокатов г. Москвы «Форум Права», в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

Акпыжаева Максима Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, ранее не судимого, со средним общим образованием, военнослужащего, проходящего военную службу по контракту с марта 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.337 УК РФ,

установил:

Акпыжаев М.А. при прохождении военной службы по контракту в войсковой части №, дислоцированной в поселке <адрес>, в установленное регламентом служебного времени, а именно в 8 часов 30 минут 11 декабря 2017 года на службу не прибыл, а, желая временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей и решить вопрос по поводу дальнейшего прохождения военной службы, стал проживать у своего знакомого в городе Москве, проводя время по своему усмотрению.

19 февраля 2018 года Акпыжаев, осознав противоправность своих действий, добровольно прибыл в отделение милиции в городе Москве, а затем в военный следственный отдел по Алабинскому гарнизону и заявил о себе.

Подсудимый Акпыжаев виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу признал полностью, об обстоятельствах совершенного им противоправного деяния дал показания, по своему содержанию, соответствующие изложенному выше. Кроме того, подсудимый пояснил, что всеми видами довольствия он был обеспечен, при этом цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, а желал лишь временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей и решить вопрос о дальнейшем прохождении военной службы.

Помимо признания виновность подсудимого Акпыжаева в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель Свидетель №1, командир минометной батареи, показал, что 11 декабря 2017 года на утреннем построениибыл выявлен факт отсутствия Акпыжаева на службе, о чем было доложено командиру батальона. Организованные поисковые мероприятия положительных результатов не принесли. Лишь 19 февраля 2018 года Акпыжаев самостоятельно прибыл в войсковую часть № и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, Акпыжаев добровольно заключил его в марте 2017 года с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира воинской части на срок 3 года.

Как усматривается из регламента служебного времени, утвержденного командиром войсковой части №, для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, установлено время прибытия на службу – 8 часов 30 минут.

По заключению военно-врачебной комиссии Акпыжаев признан здоровым и годным к военной службе.

Таким образом, в суде установлено, что Акпыжаев, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 11 декабря 2017 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу и незаконно уклонялся от исполнения служебных обязанностей по 19 февраля 2018 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца. Эти действия подсудимого военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому военный суд учитывает, что Акпыжаев преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, как до службы в армии, так и в период её прохождения характеризовался в целом положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, воспитывался бабушкой. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер совершённого подсудимым преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и перевоспитания Акпыжаева возможны без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем применяет к нему положения ст.73 УК РФ.

В то же время, учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Акпыжаева Максима Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Акпыжаеву М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. Возложить на Акпыжаева М.А. обязанность не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в отношении Акпыжаева М.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение 10суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Подпись.

Верно:

Председатель военного суда В.В. Фофанов

Секретарь судебного заседания Д.А. Захарова