Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3663/2023 ~ М-2470/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-3663/2023

УИД 60RS0001-01-2023-005061-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2023 года                                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фишовой О.С.

при секретаре Кузьминой И.Г.

с участием ответчика ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО о лишении родительских прав, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 94 100 руб. с меняющейся процентной ставкой в зависимости от количества дней пользования заемными денежными средствами на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ кредитор уступил право требования по заключенному с ответчиком кредитному договору ООО «АйДиКоллект».

Поскольку до настоящего времени задолженность по договору займа ФИО не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 265,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 165,32 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что имеется решение суда по гражданскому делу № № по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, которым с нее в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворен частично. Судом постановлено взыскать с ФИО в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №№ ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из суммы основного долга в размере 73 262, 40 руб., процентов за пользование займом в размере 38 460,06 руб., штрафа в размере 3000 руб., судебных расходов в размере 3 494 руб., отказав в остальной части иска.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, обстоятельства, на которые ссылается истец, были предметом рассмотрения в рамках гражданского дела № № и повторной переоценке не подлежат. Требования, заявленные истцом в настоящем деле и требования по гражданскому делу № №, являются по существу тождественными, в деле участвуют те же стороны, основания и предмет исков совпадают.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15-ти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья                                    О.С. Фишова