Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1291/2022 ~ М-357/2022 от 28.01.2022

РЕШЕНИЕ

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022    года                                                                         г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                        Лебедева Е.В.

при секретаре                                                                                    Хоменко Е.И.

с участием в судебном заседании представителя истца представителя ФИО16, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей : ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО13 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, суд

                                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО7 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, обратилась в суд к ответчикам ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО13 о взыскании солидарно в порядке регресса понесенных расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 159 720 рублей;

о взыскании солидарно с ответчиков ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО6, ФИО13, в пользу ФИО7 понесенные по делу расходы в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, государственная пошлина в размере 4 394 (четыре тысячи триста девяносто четыре) рублей,

отправка почтовой корреспонденции в размере 2 136 ( две тысячи сто тридцать шесть) рублей;

В обосновании иска указано, что ФИО8 с дочерью -ФИО7 и внуком -ФИО2 зарегистрированы в муниципальной квартире, общей площадью 60,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкр.Северный, <адрес>. Главным квартиросъёмщиком является –ФИО8.

       Ответчики зарегистрированы с ними в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр.Северный, <адрес> ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ФИО13 и пользуются коммунальными услугами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ФИО13 не вносили плату за коммунальные услуги. Таким образом оплата коммунальных услуг осуществляла ФИО7.Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке. До настоящего времени ответчиками задолженность не погашена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца ФИО16 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ч.1,2 ст. 135 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Руководствуясь положениями пункта 5 части 3 статьи 67, статьи 69, пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", суд приходит к выводу, что ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в спорном жилом помещении и сохраняли право пользования им, при этом не участвовала в оплате расходов за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги была исполнена единолично истцом ФИО7 и которая имеет право регрессного требования к ответчикам о возмещении понесенных расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в размере приходящейся на ответчиков доли.

Согласно ст. 210, 249 ГК Российской Федерации собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества или соответствующей доли. Применительно к собственникам жилых помещений в многоквартирных домах это выражается в долевом участии собственника в содержании домовладения и отопления. Данные услуги должны оплачиваться собственником помещений исходя из фактической стоимости, если законом или нормативным актом не предусмотрено иное.

Пунктом 28 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» установлено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ФИО13 проживают и числится зарегистрированными в жилом помещении (квартира) №, по адресу: <адрес>, мкр.Северный, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачены коммунальные услуги в сумме 159 720 рублей.

Расчет оплаты коммунальных услуг ответчики не оспорили, контррасчета суду не предоставили, доказательств ее уплаты не представили.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебные расходы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ). Порядок возмещения судебных расходов предусмотрен ст.98 ГПК РФ.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что между филиалом № МОКА и ФИО7 заключен договор об оказании юридических услуг, на основании которого выписан приходно-кассовый ордер. Общая стоимость предоставленных исполнителем услуг составляет 30 000 руб.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных в рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

С учетом конкретных обстоятельств данного спора: фактического объема оказанных юридических услуг, количества проведенных судебных заседаний, степени сложности дела, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов, а именно: расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 394 рублей, а так же почтовая корреспонденция в размере 2 136 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика ФИО10 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3 333 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 488 рублей, по уплате почтовой корреспонденции 237 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям;

с ответчика ФИО9 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3 333 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 488 рублей, по уплате почтовой корреспонденции 237 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям;

с ответчика ФИО11 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3 333 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 488 рублей, по уплате почтовой корреспонденции 237 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям;

с ответчика ФИО12 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 13 332 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 1 952 рублей, по уплате почтовой корреспонденции 948 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям;

с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3 333 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 488 рублей, по уплате почтовой корреспонденции 237 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям;

с ответчика ФИО13 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3 333 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 488 рублей, по уплате почтовой корреспонденции 237 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям;

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса в пользу ФИО7 с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 46 13 307970 от ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в размере 13 310 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3 333 руб., по уплате государственной пошлины в размере 488 руб., по уплате почтовой корреспонденции 237 руб.

Взыскать в порядке регресса в пользу ФИО7 с

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 46 04 275329 от ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским УВД <адрес>, понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в размере 13 310 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3 333 руб., по уплате государственной пошлины в размере 488 руб., по уплате почтовой корреспонденции 237 руб.

Взыскать в порядке регресса в пользу ФИО7 с                                 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 46 03 213060 от ДД.ММ.ГГГГ Домодедовский УВД <адрес>, понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в размере 13 310 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3 333 руб., по уплате государственной пошлины в размере 488 руб., по уплате почтовой корреспонденции 237 руб.

Взыскать в порядке регресса в пользу ФИО7 с

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 46 11 587460 от ДД.ММ.ГГГГ, понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в размере 53 240 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 13 332 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 1 952 рублей, по уплате почтовой корреспонденции 948 рублей.

Взыскать в порядке регресса в пользу ФИО7 с

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 46 03 213060 от ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским УВД <адрес>, понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в размере 13 310 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3 333 руб., по уплате государственной пошлины в размере 488 руб., по уплате почтовой корреспонденции 237 руб.

Взыскать в порядке регресса в пользу ФИО7 с

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 46 14 799171 от ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Домодедово, понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в размере 13 310 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3 333 руб., по уплате государственной пошлины в размере 488 руб., по уплате почтовой корреспонденции 237 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Лебедев Е.В.