Дело № 4/1-405/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 4 июля 2022 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Катаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С.,
с участием прокурора Елышевой Е.А.,
представителя филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> ЛМА
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> об отмене ранее установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении:
Мальцева Е.А., <данные изъяты>, осужденного:
- 14 мая 2021 года <...> судом <...> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; на основании постановления <...> суда <...> от 15 ноября 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 26 дней,
у с т а н о в и л:
Начальник филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> обратился в суд с представлением об отмене ранее установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Мальцева Е.А.
Осужденный Мальцев Е.А. в судебное заседание не явился.
Установлено, что Мальцев Е.А. длительное время (<дата>) находится на лечении <данные изъяты>
Заслушав мнения участников процесса, в том числе прокурора, не возражавшего против прекращения производства по представлению, суд считает, что представление начальника филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> об отмене ранее установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Мальцева Е.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно представленным суду сведениям из ГБУЗ ПК «ГБ <...>» осужденный Мальцев Е.А. <дата> находился на стационарном лечении в <данные изъяты> <дата> самовольно покинул отделение. Предположительный срок стационарного лечения <дата>, с выпиской на амбулаторное <данные изъяты> Оценить возможность участия Мальцева Е.А. в судебном заседании по состоянию здоровья не представляется возможным, поскольку пациент покинул стационар самовольно.
Ходатайств о рассмотрении материала в отсутствие осужденного, от последнего не поступало, его местонахождения в настоящее время неизвестно, при данных обстоятельствах в отсутствие осужденного рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции по существу невозможно.
На основании вышеизложенного, учитывая то, что суд лишен возможности рассмотреть материал по существу и процессуальные сроки рассмотрения материала ограничены, производство по данному материалу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по представлению начальника филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> об отмене ранее установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Мальцева Е.А..
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, с момента получения им копии постановления.
Судья А.С. Катаева