Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2024 ~ М-47/2024 от 29.01.2024

Дело №2-107/2024

УИД 16RS0004-01-2024-000070-84

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское РТ                    28 марта 2023 года

Алексеевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению А.Ю. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

А.Ю. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указал, что 16.12.2020г. между ПАО «Банк ВТБ» и А.Ю. был заключён кредитный договор .... ... нотариусом пгт. Алексеевское Республики Татарстан О.Э. в связи с обращением кредитора ПАО «Банк ВТБ» была совершена исполнительная надпись №У-0000368152 о взыскании с должника задолженности, не уплаченной в срок по договору кредитора ... в размере составляющей 413616,79 рублей. При этом, в нарушение требований закона, Взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Кроме того он не согласен истребованной суммой по исполнительной надписи и считает ее неправомерно завышенной.

Заявитель А.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дне слушания дела извещены.

Заинтересованное лицо нотариус О.Э. в судебное заседание не явилась, суду представила возражения, просила отказать А.Ю. в удовлетворении его заявления.

    Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

16.12.2020г. между А.Ю. и ПАО «Банк ВТБ» заключен договор кредитный договор ... на сумму 413616,79 рублей, который надлежащим образом оформлен, подписан сторонами и хранится в Банке (л.д.12-18,28-31).

Согласно п.22 Индивидуальных условий кредитного договора, банк вправе взыскать задолженность по договору без обращения в суд на основании исполнительной надписи нотариуса совершенное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Исполнительная надпись совершается нотариусом, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (л.д.15)

При заключении договора А.Ю. с договором ознакомлен и согласен, обязуется выполнять его условия, что подтверждается его простой электронной подписью..

Банк предоставил заемщику кредитные средства, который, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Нотариусу для совершения исполнительной надписи представлены заявление ПАО «Банк ВТБ» о совершении исполнительной надписи, кредитный договор от ... ..., расчет задолженности по названному кредитному договору (л.д.36-38); копия требования ПАО «Банк ВТБ» должнику (л.д.39) выданная представителю доверенность (л.д.43-44), все документы подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ..., взыскателем ПАО «Банк ВТБ» в адрес Нагребецкого А.Ю. направлена претензия по адресу, указанному заемщиком при оформлении кредита (л.д.40).

Названная претензия по состоянию на ... вручена адресату, что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления.

... нотариусом Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан О.Э. совершена исполнительная надпись по №... о взыскании с А.Ю. задолженности по договору от ... ..., заключённому с ПАО «Банк ВТБ» в размере 413616,79 рублей.

После совершения исполнительной надписи ...г. адрес А.Ю. ... заказным письмом направлено уведомление о совершении исполнительной надписи (л.д.42). ... она получена адресатом.

Из материалов дела следует, что должник А.Ю. надлежащим образом и своевременно уведомлен банком о являющемся бесспорным взыскании, однако должник уклонилась от принятия мер к погашению задолженности, задолженность не оспаривал; представленные банком нотариусу для совершения исполнительной надписи документы свидетельствуют о бесспорности задолженности перед банком в полном объеме, у нотариуса имелись основания для совершения исполнительной надписи, его действия соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч. 1).

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2).

Согласно ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1 (далее - Основы), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, для совершения исполнительной надписи кредитором были представлены электронные документы подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, имеющие равную юридическую силу с оригиналами документов. Оснований полагать, что нотариус при принятии документов и совершении исполнительной надписи действовал недобросовестно, не имеется.

Согласно части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Несогласие заявителя с расчетом задолженности по кредитному договору, своего подтверждения не нашли, в сумму задолженности включён основной долг, проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитно договора, штрафных санкций или неустойки задолженность не содержит.

Следовательно, действия нотариуса основаны на законе, законные основания для отказа в совершении нотариального действия у нотариуса отсутствовали.

Кроме того заявителем пропущен срок для обращения с заявление об отмене исполнительной надписи, которое подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Как указано в заявлении и подтверждается материалами дела о совереном нотариальной действии А.Ю. стало известно ..., согласно уведомлению исполнительная надпись получена им .... Заявитель пропустил срок для обращения в суд с данным требованием, доказательств уважительности пропуска данного срока суду не представил, о восстановлении данного срока не просил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления А.Ю. об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий     подпись

Копия верна

Судья:                            А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято 04.04.2024