Дело № 11-168/2022
34MS0101-01-2022-002656-66
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2022 года город Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Павловой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Эр-Телеком Холдинг» о защите прав потребителей,
по апелляционной жалобе представителя ответчика АО «Эр-Телеком Холдинг» ФИО1,
на решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <ДАТА>, которым исковые требования удовлетворены частично,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику к АО «Эр-Телеком Холдинг» о защите прав потребителей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика АО «Эр-Телеком Холдинг» ФИО1 оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Эр-Телеком Холдинг» отказать.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
До начала судебного разбирательства от представителя ответчика АО «Эр-Телеком Холдинг» ФИО1 поступили дополнения к апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <ДАТА>.
Таким образом, в связи с поступлением от представителя ответчика АО «Эр-Телеком Холдинг» ФИО1 дополнений к апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <ДАТА>, гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Эр-Телеком Холдинг» о защите прав потребителей, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении поступивших дополнений к апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 201, 329 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика АО «Эр-Телеком Холдинг» ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <ДАТА> по делу по иску ФИО2 к АО «Эр-Телеком Холдинг» о защите прав потребителей, возвратить мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес> для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Судья Л.В. Павлова