Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-168/2022 от 22.11.2022

Дело № 11-168/2022

34MS0101-01-2022-002656-66

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года                                                                               город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Эр-Телеком Холдинг» о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе представителя ответчика АО «Эр-Телеком Холдинг» ФИО1,

    на решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <ДАТА>, которым исковые требования удовлетворены частично,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику к АО «Эр-Телеком Холдинг» о защите прав потребителей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика АО «Эр-Телеком Холдинг» ФИО1 оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Эр-Телеком Холдинг» отказать.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

До начала судебного разбирательства от представителя ответчика АО «Эр-Телеком Холдинг» ФИО1 поступили дополнения к апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <ДАТА>.

Таким образом, в связи с поступлением от представителя ответчика АО «Эр-Телеком Холдинг» ФИО1 дополнений к апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <ДАТА>, гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Эр-Телеком Холдинг» о защите прав потребителей, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении поступивших дополнений к апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201, 329 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика АО «Эр-Телеком Холдинг» ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <ДАТА> по делу по иску ФИО2 к АО «Эр-Телеком Холдинг» о защите прав потребителей, возвратить мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес> для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья                                                                                            Л.В. Павлова