Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7067/2023 ~ М-6032/2023 от 16.08.2023

2-7067/23

50RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТУ Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

признать право собственности на ? долю <адрес> по Красногвардейскому бульвару <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли <адрес> по Красногвардейскому бульвару <адрес>. Он является наследником после смерти умершей, фактически принял наследство, пользуется спорной квартирой, проживает в ней, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 41).

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, на наследство после смерти мамы не претендует.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли <адрес> по Красногвардейскому бульвару <адрес> (л.д. 31-32).

Наследниками после смерти умершей являются дети ФИО2 и ФИО5 (л.д. 18, 21).

В судебном заседании истец пояснил, что он фактически принял наследство, пользуется спорной квартирой, проживает в ней, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю <адрес> по Красногвардейскому бульвару <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева