Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5284/2019 ~ М-4056/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-5284/2019                                                     6 ноября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

        председательствующего судьи     Уланова А.Н.,

        при секретаре                 Кононенко А.В.,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «АСВ» к Корниловой Екатерине Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 220 000 рублей.

    Требования иска основывает на том, что Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23 июля 2018 года ПАО «СК «ХОСКА» признано несостоятельным (банкротом). В отношении которого открыто конкурсное производство. В результате анализа имущественного положения ПАО «СК «ХОСКА» установлено, что у ответчика имеется дебиторская задолженность перед истцом в размере 220 000,00 рублей. Однако документы, обосновывающие задолженность, конкурсным управляющим не обнаружено. Истец полагает, что денежные средства были перечислены необоснованно и подлежат возврату.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи спора по подсудности в Черемушкинский районный суд города Москвы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах не явки суду не сообщили, представитель истца просил рассмотреть в его отсутствие, таким образом, суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счёл возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в связи со следующим.

    Из материалов дела следует, что Корнилова Е.А. на территории Красносельского района Санкт-Петербурга регистрации не имеет.

    Согласно адресным сведениям, адресом ее регистрации с 10 сентября 2018 года является: <адрес> что относится к территориальной подсудности Черемушкинскому районному суду города Москвы.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При разрешении вопроса о подсудности спора суд исходит из того, что в соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

    Поскольку местом жительства ответчика является: <адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, то гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Черемушкинский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 167, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело №2-5284/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «АСВ» к Корниловой Екатерине Александровне о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение Черемушкинский районный суд города Москвы.

    На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья: