Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2392/2023 ~ М-2640/2023 от 09.08.2023

№ 2-2392/2023

                                    50RS0046-01-2023-003142-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область                                25 августа 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Малеваной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Натальи Михайловны, Шаброва Игоря Викторовича к ТСН «Машиностроитель-2» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Дроздова Н. М., Шабров И. В. обратились с иском к ТСН «Машиностроитель-2» об обязании предоставить документы:

Устав товарищества с внесенными в него изменениями,

Номер документа и документ, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

Бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества за период деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.,

Отчеты об исполнении приходно-расходных смет с ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ,

Протоколы заседаний правления товарищества с ДД.ММ.ГГГГ. -

Протоколы ревизионной комиссии товариществ с ДД.ММ.ГГГГ.

Финансово-экономическое обоснование размера членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Дроздова Н.М. и Шабров И. В. являются собственниками земельных участков №, расположенного на территории ТСН " Машиностроитель- 2».

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ТСН " Машиностроитель- 2», является действующим юридическим лицом, председателем правления указанного товарищества является Ротарь О. М..

Истец ДД.ММ.ГГГГ. посредством почтовой связи обратился к председателю правления ТСН "Машиностроитель- 2" Ротарь О.М. и председателю ревизионной комиссии Коротаевой Г. В. (Далее по тексту - Ответчики) с письменным заявлением о предоставлении ему за плату копий следующих документов:

Устав товарищества с внесенными в него изменениями,

Номер документа и документ, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

Бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества за период деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.,

Отчеты об исполнении приходно-расходных смет с ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ,

Протоколы заседаний правления товарищества с ДД.ММ.ГГГГ. -

Протоколы ревизионной комиссии товариществ с ДД.ММ.ГГГГ.

Финансово-экономическое обоснование размера членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколы ревизионной комиссии товариществ с ДД.ММ.ГГГГ.

Финансово-экономическое обоснование размера членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ.

Копии истребуемых документов истцу ответчиком до настоящего времени не предоставлены.

Истцы Дроздова Н.М., Шабров И.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика председатель ТСН «Машиностроитель-2» заявленные требования не признала. Просила в иске отказать.

Пояснила, что ТСН «Машиностроитель-2» является юридическим лицом, имеющим юридический и почтовый адрес, а также электронную почту, на которую подлежит направлению почтовая корреспонденция. Истцами представлены сведения о направлении запроса в адрес физических лиц. Неполучение данными лицами почтовой корреспонденции не свидетельствует о том, что корреспонденция получена юридическим лицом. Физическое лицо         не несет ответственности за неполучение корреспонденции, направленной в адрес юридического лица. Все адреса юридического лица на стенде товарищества указаны. Исходя из представленных доказательств, запросы истцов не были получены юридическим лицом.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

        В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельствах имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено: Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ст. 21).

В силу ст. 10 ГК РФ Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из материалов дела следует, что Дроздова Н.М. и Шабров И. В. являются собственниками земельных участков №, расположенных на территории ТСН "Машиностроитель- 2».

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ТСН " Машиностроитель- 2», является действующим юридическим лицом, председателем товарищества является Ротарь О. М..

Истец Дроздова Н.М. ДД.ММ.ГГГГ. посредством почтовой связи направила на имя Ротарь О.М. письменное заявление о предоставлении документов.

    Несмотря на то, что Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель, направление заявления о выдаче документов адресованное ТСН «Машиностроитель-2» на имя физического лица не свидетельствует о том, что корреспонденция получена юридическим лицом.

Несмотря на то, что Ротать О.М. является председателем ТСН «Машиностроитель-2» и в силу положений

председателю ревизионной комиссии Коротаевой Г. В. направлены Шабровым И.В. письменное заявление о предоставлении ему за плату копий документов. Данное лицо не является лицом, имеющим полномочия действовать от имени юридического лица и выдавать, заверять документы по запросу членов и собственников товарищества

Исходя из того, что истцами в адрес ТСН «Машиностроитель-2» не направлялись заявления о предоставлении ими указанных в иске документов, суд находит требования об обязании предоставить документы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дроздовой Натальи Михайловны, Шаброва Игоря Викторовича к ТСН «Машиностроитель-2» об обязании предоставить документы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

         Судья:                                 Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 25 августа 2023 года

                Судья:                                 Середенко С.И.