Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2218/2022 ~ М-1036/2022 от 14.03.2022

Дело №2-2218/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре          Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Гаврилову Денису Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Гаврилову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 161 476 руб. 24 коп., из которых: основной долг – 146 862 руб. 46 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 14 119 руб. 56 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 494 руб. 22 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 430 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Гаврилов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Гавриловым Д.А. заключён договор комплексного банковского обслуживания путём подписания клиентом заявления на предоставление комплексного обслуживания и присоединения его к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ 24 (ПАО), в том числе к действующей редакции: Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ 24 (ПАО), Правил совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ 24 (ПАО), Сборника тарифов на услуги, предоставляемые Банком ВТБ 24 (ПАО).

Договором комплексного банковского обслуживания, заключенным сторонами, установлено, что клиенту предоставляются услуги дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн». Отношения между клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн», регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ, являющимися неотъемлемой частью договора.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ВТБ 24 (публичное акционерное общество) реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Гавриловым Д.А. заключён кредитный договор №, который состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий и считается заключённым в дату подписания заёмщиком и банком Индивидуальных условий (п. <данные изъяты> Индивидуальных условий).

В кредитном договоре, помимо общих условий, изложенных в Правилах кредитования, в пунктах <данные изъяты> Индивидуальных условий обозначены индивидуальные условия кредитования для заёмщика.

Данный договор заключён с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, регулируется Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), в соответствии с которыми, клиенту предоставляются услуги дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн».В соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания, доступ к системе «ВТБ-Онлайн» предоставляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору, в том числе путём запроса и проверки пароля клиента. Электронные документы, подтверждённые (подписанные) клиентом с помощью средства подтверждения, переданные с использованием системы «ВТБ-Онлайн»: удовлетворяют требованию совершения сделки в простой письменной форме и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям совершения договоров (сделок), совершаемым с физическим присутствием лица, совершающего сделку; равнозначны, в том числе имеют равную юридическую и доказательственную силу аналогичным по содержанию и смыслу документам на бумажном носителе и порождают аналогичные им права и обязанности сторон по сделкам и договорам; могут быть представлены в качестве доказательств, равносильных письменным доказательствам.

ДД.ММ.ГГГГ Гавриловым Д.А. с использованием «ВТБ-Онлайн» принято предложение Банка на заключение кредитного договора №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 152 900 руб. на <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно аннуитентных платежей в размере 3 471 руб. 12 коп., за исключением последнего платежа составляющего 5 977 руб. 39 коп. Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена неустойка за просрочку обязательств по кредиту <данные изъяты>% в день от суммы неисполненных обязательств.

Подписав договор с использованием «ВТБ-Онлайн», ответчик подтвердил, что согласен с Правилами кредитования (Общими условиями) (пункт <данные изъяты> Индивидуальных условий).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 152 900 руб.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиям кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 165 924 руб. 19 коп., из которых: основной долг – 146 862 руб. 46 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 14 119 руб. 56 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 942 руб. 17 коп.

По правилам ст. 9 ГК РФ, ст.91 ГПК РФ истец заявляет ко взысканию <данные изъяты>% от суммы задолженности по пени.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 161 476 руб. 24 коп., из которых: основной долг – 146 862 руб. 46 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 14 119 руб. 56 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 494 руб. 22 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.

При таком положении, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 4 430 руб. в возврат уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Гаврилова Дениса Анатольевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в сумме 161 476 рублей 24 копейки, из которых: основной долг – 146 862 рубля 46 копеек; плановые проценты за пользование кредитом – 14 119 рублей 56 копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 494 рубля 22 копейки; в возврат госпошлины 4 430 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 11.05.2022