Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2023 от 20.07.2023

Дело <№*****>

<№*****>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,

при секретаре судебного заседания [ФИО]5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к [ФИО]2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к [ФИО]2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <№*****> на сумму 45 000 рублей, сроком на 126 дней, под 182,50% годовых. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

ООО МФК «Мани Мен» (ИНН 7704784072, ОГРН 1117746442670) имеет статус микрофинансовой организации.

Между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём. В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России <ДД.ММ.ГГГГ>), онлайн-заём – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК «Мани Мен» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества http://www.moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен», с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях (далее - Условия). Клиент, имеющий намерение получить заём и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) общества. В связи с этим ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте) общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.

Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном попе «пароль» при входе в личный кабинет. В целях доступа и использования клиентом в системе моментального электронного кредитования клиенту предоставляются средства идентификации и средства аутентификации.

Идентификация осуществляется для входа клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедура аутентификации осуществляется для передачи клиентом в общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов путем проверки обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде смс-сообшения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете, и используются в качестве аналога собственноручной подписи клиента. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заём) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заёмщика.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

Ответчиком до настоящего времени принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнены.

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (включен в государственный реестр юридических лиц,. осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: рег. <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>), что подтверждается договором об уступке прав (требований) № <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> и выпиской из Приложения <№*****> к Договору уступки прав (требований) № <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (Реестр уступаемых прав).

Цедент ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика на сайте: https://www.moneyman.ru/, а также в свою очередь предоставил в ООО «АСВ» уведомление об извещении ответчика, тем самым выполнив требования ст. 385 ГК РФ.

Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 131 570 рублей 74 копейки за период с <ДД.ММ.ГГГГ> (дата выхода на просрочку) по <ДД.ММ.ГГГГ> (дата договора цессии).

- сумма задолженности по основному долгу - 41 031 рубль 91 копейка;

- сумма задолженности по процентам в рамках срока договора - 81 538 рублей 83 копейки;

- сумма задолженности по пеням – 9000 рублей.

Изначально общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению ответчика определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ>

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика [ФИО]2 в свою пользу задолженность по договору <№*****>, образовавшуюся за период с <ДД.ММ.ГГГГ> (дата выхода на просрочку) по <ДД.ММ.ГГГГ> (дата уступки прав (требования)) в размере 131 570 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3831 рубль 41 копейка.

Произвести зачёт ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1 915 рублей 70 копеек в счёт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Кулебакский городской суд <адрес> по настоящему делу.

В возражениях на исковое заявление ответчик [ФИО]2 указывает на то, что истец знал о неисполнении обязательств заемщиком с <ДД.ММ.ГГГГ>, когда была допущена просрочка по договору займа, однако обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности. <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ, который <ДД.ММ.ГГГГ> был отменен. При данных обстоятельствах срок исковой давности необходимо исчислять со дня, следующего за просроченным платежом. Кроме того, зная с <ДД.ММ.ГГГГ> года о неисполнении заемщиком обязательств по договору займа, истец затягивал срок обращения в суд с исковым заявлением, искусственно увеличивая сумму процентов. На основании изложенного ответчик просит при разрешении дела применить срок исковой давности и положения ст. 404 ГК РФ.

Представитель истца - ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик [ФИО]2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Мани Мен», третьи лица [ФИО]6, [ФИО]7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор потребительского займа <№*****> на сумму 45 000 рублей, сроком на 126 дней, под 182,50% годовых.

Договор займа был заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета.

Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК «Мани Мен» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества http://www.moneyman.ru.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Общими условиями.

В соответствии с Общими условиями клиент, имеющий намерение получить заём и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) общества. В связи с этим ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте) общества, в Общих условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Общим условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.

Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном попе «пароль» при входе в личный кабинет. В целях доступа и использования клиентом в системе моментального электронного кредитования клиенту предоставляются средства идентификации и средства аутентификации.

Идентификация осуществляется для входа клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедура аутентификации осуществляется для передачи клиентом в общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов путем проверки обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде смс-сообшения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете, и используются в качестве аналога собственноручной подписи клиента. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заём) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заёмщика.

В соответствии с условиями оферты (л.д. 8-оборот-9) в случае её акцепта заемщиком кредитор в течение пяти рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные заемщиком банковский счет или банковскую карту. Акцептуя оферту, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой.

Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. В случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий потребительского займа со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня её возврата кредитору.

Пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского займа (л.д. 6-оборот-8) предусмотрено количество платежей по договору – 9, первый платеж в размере 6 906 рублей 89 копеек уплачивается <ДД.ММ.ГГГГ>, последующие платежи в размере 6 906 рублей 89 копеек уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 индивидуальных условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа (п. 12 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 4 договора потребительского займа ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 182,50% годовых.

Займодавец выполнил свою обязанность по выдаче денежных средств. Факт передачи ответчику денежных средств в установленной договором сумме способом, выбранным ответчиком, подтверждается статусом перевода (л.д. 10-11).

Однако ответчик не исполнил свои обязательства по возврату обществу денежных средств в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период за период с <ДД.ММ.ГГГГ> (дата выхода на просрочку) по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 131 570 рублей 74 копейки, включающая в себя сумму задолженности по основному долгу - 41 031 рубль 91 копейка; сумму задолженности по процентам в рамках срока договора - 81 538 рублей 83 копейки; сумму задолженности по пеням – 9 000 рублей (л.д. 6).

В соответствии договором об уступке прав (требований) № <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен. В договоре потребительского займа заемщик дал согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (л.д. 13-оборот-17).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по заявлению ООО «Агентство Судебного взыскания» с [ФИО]2 была взыскана задолженность по договору потребительского займа в размере 131 570 рублей 74 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]2 восстановлен срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от <ДД.ММ.ГГГГ> отменен в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 18-оборот-19).

До настоящего времени задолженность по договору потребительского займа ответчиком не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору займа судом проверен. Ответчиком данный расчет не опровергнут, иного расчета задолженности либо доказательств того, что долг отсутствует, им не представлено.

Вместе с тем, [ФИО]2 заявлено о применении срока исковой давности. Давая оценку указанным доводам ответчика, суд исходит из следующего.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как видно из материалов дела, пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> предусмотрено, что заемщик должен осуществить по договору 9 платежей, первый платеж – в сумме 6 906 рублей 89 копеек уплачивается <ДД.ММ.ГГГГ>, последующие платежи в сумме 6 906 рублей 89 копеек уплачиваются каждый 14-ый день после первого платежа, дата платежа может быть перенесена в соответствии с ГК РФ, в том числе в случае совпадения даты платежа с выходным/праздничным днем.

Срок возврата займа – 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (п. 2 индивидуальных условий).

Учитывая изложенное, график платежей по договору займа выглядит следующим образом:

1 платеж – <ДД.ММ.ГГГГ> – 6 906 рублей 89 копеек;

2 платеж – <ДД.ММ.ГГГГ> – 6 906 рублей 89 копеек;

3 платеж – <ДД.ММ.ГГГГ> – 6 906 рублей 89 копеек;

4 платеж – <ДД.ММ.ГГГГ> – 6 906 рублей 89 копеек;

5 платеж – <ДД.ММ.ГГГГ> – 6 906 рублей 89 копеек;

6 платеж – <ДД.ММ.ГГГГ> – 6 906 рублей 89 копеек;

7 платеж – <ДД.ММ.ГГГГ> – 6 906 рублей 89 копеек;

8 платеж – <ДД.ММ.ГГГГ> – 6 906 рублей 89 копеек;

9 платеж – <ДД.ММ.ГГГГ> – 6 906 рублей 89 копеек.

Как следует из иска, <ДД.ММ.ГГГГ> – дата выхода на просрочку, то есть с указанной даты кредитору стало известно о нарушении его права, а именно: о неисполнении заемщиком обязательств по договору.

Следовательно, с учетом приведенных выше положений закона, срок исковой давности по требованию о погашении задолженности начал течь с <ДД.ММ.ГГГГ>, когда кредитору стало известно, что платеж в погашение задолженности от ответчика не поступил.

Последний платеж согласно условиям договора и графику платежей должен был быть внесен <ДД.ММ.ГГГГ>.

Учитывая изложенное, с заявлением о взыскании просроченной задолженности по договору займа истец должен был обратиться в суд в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с [ФИО]2 задолженности по договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (согласно штемпелю на конверте).

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с [ФИО]2 задолженности по договору потребительского займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в общем размере 133 486 рублей 45 копеек.

Определением мирового судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника относительно его исполнения. В тот же день определение было направлено взыскателю.

Для того чтобы при обращении с исковым заявлением было возможно учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

С настоящим иском о взыскании с [ФИО]2 задолженности по договору потребительского займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> истец обратился в суд <ДД.ММ.ГГГГ> (по штемпелю на конверте), согласно штампу входящей корреспонденции иск зарегистрирован <ДД.ММ.ГГГГ>.

Учитывая, что истец обратился с иском в суд по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, его требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, не могут быть учтены, а потому срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Так как по графику платежей последний платеж по договору займа должен был быть внесен <ДД.ММ.ГГГГ>, на момент подачи иска в суд (<ДД.ММ.ГГГГ>) трехлетний срок исковой давности по предъявленным истцом требованиям истек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Следовательно, именно истец должен доказать факт обращения в суд с иском в пределах срока исковой давности.

Об уважительности причин пропуска срока исковой давности истец ООО «Агентство судебного взыскания» не заявляет.    

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных ст.ст. 202, 203 ГК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении последствий которого заявлено ответчиком, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

Учитывая, что основные требования истца удовлетворению не подлежат, не имеется и оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <№*****>, ОГРН <№*****>) к [ФИО]2 (паспорт: серия <№*****>, <№*****>) о взыскании задолженности по договору займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, образовавшуюся за период с <ДД.ММ.ГГГГ> (дата выхода на просрочку) по <ДД.ММ.ГГГГ> (дата уступки прав (требования)) в размере 131 570 рублей 74 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 831 рубль 41 копейка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  А.Н. Денежко