Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-274/2019 от 13.05.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 29 мая 2019 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кисляковой Е.С.,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимого ПОНОМАРЕВА С. А.,

защитника – адвоката Якшина С.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого СИДОРОВА О. В.,

защитника – адвоката Трубниковой С.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ПОНОМАРЕВА С. А., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

- СИДОРОВА О. В., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Пономарев С.А. и Сидоров О.В. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласились подсудимые:

«ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 12 часов 47 минут, Сидоров О.В., в неустановленном месте в <адрес>, вступил в преступный сговор с Пономаревым С.А., направленный на совместное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - <данные изъяты>.

Во исполнение совместного преступного умысла, Пономарев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 12 часов 47 минут, при помощи сотовой связи договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего наркотического средства - <данные изъяты>, за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Пономареву С.А. и Сидорову О.В. Затем Сидоров О.В. и Пономарев С.А. на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Сидорова О.В. проследовали к дому <адрес>. Далее Пономарев С.А., в продолжении совместного преступного умысла проследовал на <адрес>, где достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласованно, группой лиц, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел у неустановленного лица <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., что составляет крупный размер. Далее Пономарев С.А. положил <данные изъяты>. в карманы своей одежды, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Далее Пономарев С.А., вернувшись к автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак № передал Сидорову О.В. 1 кусок, массой <данные изъяты>., что является крупным размером, наркотического средства - <данные изъяты>. Сидоров О.В. полученный 1 кусок наркотического средства - <данные изъяты>, положил в левый внутренний карман куртки, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. После чего Сидоров О.В. и Пономарев С.А. перемещались по территории <адрес>, осуществляя незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере до 13 часов 15 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут, Сидоров О.В. и Пономарев С.А. были задержаны сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес>. В ходе проведения личного досмотра Сидорова О.В. в период с 13 часов 55 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в служебном кабинете № обнаружено и изъято: комок <данные изъяты>. Согласно судебно-химической экспертизы: представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Сидорова О.В. <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты>. вещества.

В ходе проведения личного досмотра Пономарева С.А. в период с 14 часов 32 минут по 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> служебном кабинете, обнаружено и изъято 2 куска вещества <данные изъяты>. Согласно судебно-химической экспертизы: представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Пономарева С.АВ. <данные изъяты>. Масса наркотического средства (объекты 1-3) составила: <данные изъяты>. соответственно. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты>. вещества от объектов №№.

<данные изъяты>, включенных в качестве самостоятельных позиций в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - <данные изъяты>, включенных в качестве самостоятельных позиций в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» установлен значительный размер - свыше <данные изъяты> грамм; крупный размер - свыше <данные изъяты> грамм, особо крупный размер - свыше <данные изъяты> грамм.

Таким образом, Сидоров О.В. и Пономарев С.А. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - [<данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамм, что является крупным размером».

Подсудимые Пономарев С.А. и Сидоров О.В., в предъявленном им обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину свою признали полностью, указав, что обвинение им понятно и в содеянном они чистосердечно раскаиваются.

Подсудимые Пономарев С.А. и Сидоров О.В. заявили каждый о согласии с предъявленным им обвинением и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимые Пономарев С.А. и Сидоров О.В. перед заявлением такого ходатайства консультировались со своими защитниками – адвокатами Якшиным С.Ю., Трубниковой С.Н., адвокаты Якшин С.Ю., Трубникова С.Н. в своих заявлениях, государственный обвинитель Полтева А.А., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Пономарев С.А. и Сидоров О.В., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Пономарев С.А. и Сидоров О.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимых, в совершенном ими преступление полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимых Пономарева С.А. и Сидорова О.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимые Пономарев С.А. и Сидоров О.В. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых Пономарева С.А. и Сидорова О.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Пономарев С.А. совершил тяжкое преступление.

Судом учитывается, что Пономарев С.А. <данные изъяты>.

Как смягчающими наказание подсудимого Пономарева С.А. обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ <данные изъяты>

Отягчающим наказание подсудимого Пономарева С.А. обстоятельством, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ <данные изъяты>

С учетом наличия в действиях Пономарева С.А. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд считает при назначении Пономареву С.А. наказания не применять положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Сидоров О.В. совершил тяжкое преступление.

Судом учитывается, что Сидоров О.В. <данные изъяты>.

Как смягчающими наказание подсудимого Сидорова О.В. обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ <данные изъяты>

Отягчающим наказание подсудимого Сидорова О.В. обстоятельством, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ <данные изъяты>.

С учетом наличия в действиях Сидорова О.В. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд считает при назначении Сидорову О.В. наказания не применять положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми Пономаревым С.А. и Сидоровым О.В. преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, и, назначая подсудимым Пономареву С.А. и Сидорову О.В. наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимых Пономарева С.А. и Сидорова О.В. условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимых, их имущественного положения, суд считает возможным не применять к подсудимым Пономареву С.А. и Сидорову О.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения к подсудимым положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимых, наличия отягчающего обстоятельства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПОНОМАРЕВА С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года (3 г.) без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Пономареву С.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Пономарева С.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал.

Контроль за Пономаревым С.А. возложить на государственное учреждение – филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения осужденному Пономареву С.А. в виде домашнего ареста отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия Пономаревым С.А. наказания в виде лишения свободы время задержания в качестве подозреваемого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ.

Признать СИДОРОВА О. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года (3 г.) без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Сидорову О.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Сидорова О.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал.

Контроль за Сидоровым О.В. возложить на государственное учреждение – филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения осужденному Сидорову О.В. в виде домашнего ареста отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия Сидоровым О.В. наказания в виде лишения свободы время задержания в качестве подозреваемого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- мобильный телефон <данные изъяты> - возвратить по принадлежности осужденному Сидорову О.В.;

- мобильный телефон <данные изъяты> возвратить по принадлежности осужденному Пономареву С.А;

- материалы ОРМ <данные изъяты> хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- наркотическое средство –<данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Кислякова Е.С.