Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-997/2023 ~ М-943/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-997/2023

УИД 71RS0004-01-2023-001127-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Агарковой Т.С.,

при секретаре Животовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-997/2023 по иску Посашкова Александра Викторовича к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

Посашков А.В. обратился в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, для оформления своих наследственных прав после смерти отца он (истец) обратился к нотариусу в установленный законом срок. Однако в связи с тем, что гараж его (истца) отца, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 37,5 кв.м, не был поставлен на учет, и не было зарегистрировано право собственности, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на наследство.

На основании изложенного просит суд:

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, гараж № площадью 37,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

признать за ним, Посашковым Александром Викторовичем, право собственности на гараж № площадью 37,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Посашков А.В., его представитель по доверенности Орешкина Н.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленном в адрес суда письменном заявлении представитель истца по доверенности Орешкина Н.И. просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно карточке учета строений и сооружений, строение, расположенное на участке № по <адрес> 2, принадлежит ФИО1

Из уведомления Управления Росреестра № от 17.07.2023 года следует, что вышеуказанный объект недвижимости имеет следующие характеристики: вид объекта недвижимости – машино-место, адрес: <адрес>, гараж №, площадь – 37,5 кв.м.

По данным технического паспорта, составленного ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 15.06.2023 года, гараж № в районе <адрес> по лит. Г имеет общую площадь по наружному обмеру 37,5 кв.м, по внутреннему – 34 кв.м. Право собственности не зарегистрировано.

Согласно техническому заключению №, составленному ГУ ТО «Областное БТИ» 12.07.2023 года, техническое состояние строительных конструкций гаража лит.Г расположенного по адресу: <адрес> - работоспособное, то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушении требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов повреждений обеспечивается.

Работы по строительству лит. Г – гаража выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.

Объект не создает угрозу жизни и здоровью окружающих и пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Товарковской поселковой администрацией Богородицкого района 19.11.2001 года.

Из материалов исследованного в судебном заседании наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками после его смерти являются: сын Посашков А.В. (совместно проживал, во владение вступил), мать ФИО2 (совместно не проживала, во владение не вступила).

22 июля 2003 года нотариусом Богородицкого нотариального округа Бирюковой Т.С. Посашкову А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>. 16 марта 2004 года нотариусом Богородицкого нотариального округа Бирюковой Т.С. Посашкову А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>.

В силу пп.1, 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец Посашков А.В., принявший наследство после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, вступил во владение наследственным имуществом и приобрел право собственности в порядке наследования по закону, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, на принадлежавший наследодателю гараж № в районе <адрес>.

В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования Посашкова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Посашкова Александра Викторовича к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж № площадью 37,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Посашковым Александром Викторовичем право собственности на гараж №, площадью 37,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 25 августа 2023 года.