Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2024 (2-4130/2023;) ~ М-3477/2023 от 20.10.2023

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

с участием: стороны не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ФИО6 к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что между ФИО8 и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 руб., а должник должен возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, в свою очередь должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. ФИО9 заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому право требования по кредитному договору № № было передано ФИО10 в размере задолженности 91 499,07 руб. На основании договора уступки прав ФИО11 направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. До подачи настоящего искового заявления ФИО12 обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению должника. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № года в сумме 88 879,72 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 106 892,98 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 22 823,98 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по дату вынесения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 5386 руб., почтовые расходы в сумме 182,17 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно уведомлялся по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметками об истечении срока ее хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчик в нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлась за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонился.

Суд выполнил требования, предусмотренные ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом согласия представителя истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ФИО13 и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 руб., сроком на 36 месяцев. Процентная ставка – 34%.

В соответствии с п. 4.1. Основных условий договора кредит предоставляется путем зачисления средств на текущий рублевый счет, а также может быть предоставлен наличными денежными средствами через кассу.

Согласно материалам дела ФИО2 подтвердил свое согласие с условиями предоставления кредита, поставив подпись в кредитном договоре №, обязался выполнять условия указанного договора, что также отражено в п.10 заявления-оферты от ДД.ММ.ГГ..

Соответственно, при заключении договора ответчик был ознакомлен и согласен с его условиями по исполнению обязательства, о чем свидетельствует его подпись в п.10 заявления-оферты от ДД.ММ.ГГ..

ФИО14 исполнило свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, денежные средства в размере 150 000 руб. были зачислены на расчетный счет по указанным ответчиком реквизитам, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита, представленной в материалы дела.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4.3 Основных условий договора плата по кредиту состоит из ежемесячного платежа по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) в размере указанном в п. 1 заявлении-оферты. Ежемесячная плата по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) в размере указанном в п. 1 заявлении-оферты начисляется с даты, следующей за датой выдачи кредита, по день фактического возврата кредита.

В соответствии с п. 4.4. Основных условий договора первый процентный период начинается со дня, следующе за датой выдачи кредита и истекает в дату (включительно) определённую в соответствии с п. 1 заявления-оферты.

Согласно п. 4.2. Основных условий договора, основные условия, на которых банк предоставляет кредит заёмщику, указаны в п. 1 заявления-оферты.

Так, в силу п.1 заявления – оферты от ДД.ММ.ГГ. ежемесячный платёж полежит уплате не позднее 29 числа текущего месяца, начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи кредита. Сумма ежемесячного платежа 6 700,78 руб., последний платёж осуществляется в размере - 7 008,39 руб., всего платежей 36, что также подтверждается графиком погашения по кредитному договору № №

Из материалов дела следует, что в установленный договором срок денежные средства заемщиком возвращены не были.

При этом, согласно выписке по счет по кредитному договору № ответчиком за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. предпринимались меры к погашению задолженности, однако не в полном объеме, после указанного периода оплата не производилась.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В силу ст. 382 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГ. между ФИО15 и ФИО16 заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого право требования по кредитному договору № № заключенного с ФИО2, было передано ФИО17 что также подтверждается актуальным реестром заемщиков от ДД.ММ.ГГ. (приложение № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГ.).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по договору, однако ответа от ответчика не последовало, взятые на себя обязательства ФИО2 не выполнил.

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № в размере 91 499,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 473 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края судебный приказ судебный приказ был отменен.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № соответствии с которым сумма задолженности ответчика составляет в общем размере 218 596,38 руб. из которых: сумма основного долга – 88 879,72 руб., проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 106 892,98руб., проценты, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 22 823,68 руб.

Суд проверил расчет и согласился с ним. Данный расчет в судебном заседании ответчиком оспорен не был. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору № ответчиком ФИО2 не оспорено в ходе рассмотрения дела.

При разрешении требования истца о взыскании процентов по договору займа суд учитывает, что право кредитору на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором, за период, превышающий срок кредитования, предоставлено пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Если заемщик не возвращает в срок сумму кредита (займа), на нее помимо процентов за пользование кредитом (займом) начисляются проценты за неисполнение денежного обязательства либо, если это предусмотрено договором, соответствующая неустойка (пени, штраф) (п. п. 1, 4 ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Кроме того, если заемщик нарушает сроки возврата кредита (займа) или уплаты процентов, кредитор может потребовать досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита (займа) вместе с причитающимися процентами (ст. 14 Закона N 353-ФЗ).

В соответствии с подпунктами 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком перед истцом не погашена.

В связи с чем, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в общем размере 218 596,38 руб. из которых: сумма основного долга – 88 879,72 руб., проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 106 892,98 руб., проценты, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 22 823,68 руб.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента полного исполнения решения суда.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с ДД.ММ.ГГ. по день уплаты суммы задолженности, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Кроме того, в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 386 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД.ММ.ГГ., представленными в материалы дела.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 386 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой в адрес ответчика копии иска, в сумме 182,13 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО18 к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № в общем размере 218 596,38 руб. из которых: сумма основного долга – 88 879,72 руб., проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 106 892, 98руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 22 823, 68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 386 руб., почтовые расходы в сумме 182,13 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью ФИО19 <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, исходя из величины ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО3

Мотивированное решение        

составлено ДД.ММ.ГГ. года