Решение по делу № 2-514/2016 от 22.03.2016

РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    дело №2-514/2016

04 мая 2016 года                                                                                       г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А.,

при секретаре Цыриторон Д.Д., с участием истца Васениной Е.А., представителя истца Чупрыниной Л.В., представителя ответчика Коневой И.Ф., действующих на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гр. Васениной Е.А. к администрации МО ГП «Бабушкинское» о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец Васенина Е.А. обратилась в суд, с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> В..    После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками В. по закону являются она <данные изъяты>-В.. Последняя, отказывается от доли наследства. После смерти <данные изъяты> она( Васенина Е.А.) обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано, т.к. отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом, а также в связи с тем, что ею пропущен срок для принятия наследства. Ранее он проживала <данные изъяты>. <данные изъяты> В. проживал в <адрес> <данные изъяты> Ф. которая приобрела <данные изъяты> дом по вышеуказанному адресу. С <данные изъяты> она общалась, приезжала к нему в гости. <данные изъяты>. <данные изъяты> в последнее время злоупотреблял спиртным и умер. На похоронах она не участвовала, т.к. ей поздно сообщили об его смерти. Но она позже съездила его могилу, попросила соседей присматривать за домом. Никто никаких претензий по поводу прав на жилой дом не предъявлял. После смерти <данные изъяты> она забрала себе шкаф-сервант, фотоальбом с фотографиями. Личные вещи <данные изъяты> она вывезла на свалку. Указанными действиями она фактически приняла наследство <данные изъяты>. Последний же, фактически принял наследство после смерти своей <данные изъяты> Ф. Также просит признать за ней право собственности на данный дом, в порядке наследования.

В связи с вышеизложенным, Истец просит включить в состав наследства Васенина А.С. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на данный жилой дом.

В судебном заседании истец Васенина Е.А. настаивала на иске по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что дом, в котором <данные изъяты> проживал и был в нем зарегистрирован, принадлежал <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 17.06. 1983 года, он вселился в этот дом. После смерти <данные изъяты>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, он так и продолжал в нем проживать, пользоваться земельным участком. Он фактически принял наследство, т.к. на день смерти проживал совместно <данные изъяты> и был зарегистрирован в этом доме, в нем же была зарегистрирована <данные изъяты>. Следовательно, отец приобрел его в порядке наследования. <данные изъяты> ранее работал <данные изъяты>, ей материально помогал, а когда уволился с работы, помогать перестал. Этот дом желает продать, уже есть покупатели.

Представитель истца Чупрынина Л.В. поддержала доводы своего доверителя, настаивала на иске по вышеизложенным основаниям.

Третье лицо на стороне истца Васенина З.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Из ее заявления следует, что на наследство <данные изъяты> не претендует, в наследство не вступала. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Представитель Ответчика МО ГП «Бабушкинское» Конева И.Ф. в судебном заседании, не возражала против иска. Суду пояснила, что на территории поселения действительно проживала Ф. в частном доме по <адрес>, вместе <данные изъяты> В. Ф. в начале <данные изъяты> умерла, а <данные изъяты> продолжал жить в доме <данные изъяты>, платил налоги. Он умер в ДД.ММ.ГГГГ, похоронен в <адрес>. От соседей по дому известно, что в начале июня 2015 года приезжала его <данные изъяты> с <адрес>, забрала какие-то вещи. Вывозила ненужное, на свалку. Дом стоит заколоченный в нем никто не проживает, но присматривают соседи. Администрация поселения не возражает против включения в состав наследства В. указанного дома и признании права собственности на дом, за его дочерью.

Третье лицо нотариус Мордовская С.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является Ф., что подтверждается его копией. Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти с ней совместно проживал и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу ее <данные изъяты> В., что подтверждается Справкой о рождении В. и Справкой МО ГП «Бабушкинское». Следовательно, В. на основании ст. 1152 ГК РФ фактически принял наследство в виде жилого дома расположенного по адресу <адрес>. На день смерти В. не получил в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается Справками нотариусов Кабанского нотариального округа Ивановой М.С., Иванова А.Л., Мордовской С.С., об отсутствии в их производстве, наследственного дела умершей Ф. На основании ст. 218 ГК РФ В. приобрел право собственности, на указанный жилой дом, по наследству.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Справки о смерти. Согласно ответов нотариусов Кабанского нотариального округа Ивановой М.С., Иванова А.Л., Мордовской С.С. наследственное дело к его имуществу не заводилось. Наследником имущества В. по закону является <данные изъяты> Васенина Е.А., что подтверждается Свидетельством о рождении. Васенина Е.А. фактически приняла наследство в установленный законом 6-ти месячный срок, а именно вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается доводами самой истицы и доводами стороны Ответчика.

В связи с изложенным, необходимо включить в состав наследства В. жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования Васениной Е.А. в части признания за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

Государственная пошлина не подлежит взысканию с администрации МО ГП «Бабушкинское»    в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которому от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. С учетом чего госпошлина по данному делу подлежит возмещению за счет средств бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Васениной Е.А. удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Васениной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:                                                                               Белоусова Н.А.