Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2023 от 05.09.2023

УИД №57MS0033-01-2023-001823-81

Производство № 2-1243/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щукина М.А.,

при секретаре судебного заседания Волобуевой Е.В.,

с участием представителя истца Родиной В.В.,

представителя ответчика Сенотрусова Д.Ю.,

3-его лица – Ерохина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Авдеевой Елены Вячеславовны, действующей в интересах недееспособного Авдеева Дмитрия Олеговича, к Ерохиной Валентине Ивановне о взыскании денежных средств за погребение,

УСТАНОВИЛ:

Авдеева Е.В., действующая в интересах недееспособного Авдеева Д.О., обратилась в суд с иском к Ерохину А.В. о взыскании денежных средств на погребение. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка Авдеева Д.О. и отец ответчика Ерохина А.В. ФИО4 Сын Авдеевой Е.В. – недееспособный Авдеев Д.О., по просьбе ответчика оплатил погребение дедушки, размер расходов на погребение составил 58250 рублей. Ответчик, являющийся наследником умершего ФИО4 первой очереди, обязан возместить половину расходов на погребение, однако сделать это в добровольном порядке отказывается. По изложенным основаниям Авдеева Е.В. просила суд взыскать с Ерохина А.В. в пользу Авдеева Д.О. половину суммы расходов на погребение в размере 29125 рублей.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца Ерохин А.В. был исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В качестве ответчика к участию в деле была привлечена Ерохина В.И. Истец Авдеева Е.В. неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила взыскать с Ерохиной В.И. как с наследника ФИО4, принявшего наследство, 1/2 суммы понесенных расходов на погребение в размере 29125 рублей.

В судебное заседание истец Авдеева Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, свои интересы доверила представлять Родиной В.В.

Представитель истца по доверенности Родина В.В. в судебном заседании уточненные исковые требований поддержала.

Ответчик Ерохина В.И., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на участие в деле через представителя.

Представитель ответчика по доверенности Сенотрусов Д.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что Ерохина В.И. дважды передавала Авдеевой Е.В. денежные средства в сумме 50000 рублей для проведения похорон. Кроме того, Авдеев Д.О. не мог нести расходы на погребение, поскольку он является инвалидом 1 группы.

Третье лицо Ерохин А.В. полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суду пояснил, что в его присутствии Ерохина В.И. передавала истцу денежные средства на похороны. В последующем за счёт указанных денежных средств были осуществлены похороны, оплату за которые произвел истец.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что он проживает одой семьей с Авдеевой Е.В. и ее сыном Ерохиным Д.О. Авдеева Е.В. с карты сына переводила на карту его (Борисова В.Е.) отца денежные средства на похороны ФИО4, чтобы он (Борисов В.Е.) обналичил деньги.

Суд, выслушав представителей сторон, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 года № 8-ФЗ, в статье 3 определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Авдеев Д.О. является сыном Авдеевой Е.В., признан недееспособным. Постановлением администрации Орловского района Орловской области от 27.02.2012 № 456 Авдеева Е.В. назначена опекуном Авдеева Д.О.

Установлено так же, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Орле умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 06.02.203 года серии I-ТД № 890865, выданного Межрайонным отделом ЗАГС № 1 Управления ЗАГС Орловской области.

Истец Авдеева Елена Вячеславовна является дочерью ФИО4, ответчик Ерохина В.И. – супругой ФИО4, третье лицо Ерохин А.В. – сыном ФИО4

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО4, копии которых были предоставлены по запросу суда нотариусом ФИО10, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились Авдеева Е.В. и Ерохина В.И. Ерохиным А.В. нотариусу было подано заявление о принятии наследства лишь 12.09.2023 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем 05.10.2023 года нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче Ерохину А.В. свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом так же установлено, что организацией похорон и оплатой, в частности, ритуальных принадлежностей и услуг по выкапыванию могильной ямы занималась Авдеева Е.В. При этом, как следует из позиции истца, оплата производилась за счет денежных средств Авдеева Д.О.

Установлено и подтверждается квитанцией № 000681 от 07.02.2023 года (л.д.10-11), а так же ответом на запрос суда, предоставленным ИП ФИО11 (л.д.73), за приобретенные ритуальные принадлежности Авдеева Е.В. произвела оплату в размере 52250 рублей. Кроме того, за услугу по выкапыванию могильной ямы Авдеева Е.В. произвела оплату в размере 6000 рублей, что подтверждается товарным чеком от 08.02.2023 года, копия которого имеется в материалах дела (л.д.12).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, исходя из того, что Авдеева Е.В. и ответчик Ерохина В.М. являются наследниками по закону имущества ФИО4 первой очереди, принявшими наследство, таким образом, их доли в наследственном имуществе являются равными, суд, с учетом положений ст.1174 ГК РФ, приходит к выводу о том, что на них в равных долях возлагается обязанность по возмещению расходов на погребение наследодателя лицу, фактически их понесшему.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Авдеева Д.О. в лице законного представителя Авдеевой Е.В. о взыскании с Ерохиной В.М. 1/2 от суммы понесенных расходов, что составляет 29125 рублей, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом судом так же учитывается, что указанная сумма не превышает стоимость наследственного имущества, приходящегося на долю ответчика, с учетом, в частности, того, что согласно материалам наследственного дела в состав наследства после смерти ФИО4 вошли хранящиеся на счетах в банках денежные средства, а также 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1239129,63 рубля.

При вынесении решения судом не принимаются во внимание доводы стороны ответчика о том, что расходы были фактически понесены не Авдеевым Д.О., а Авдеевой Е.В. Как было установлено судом и подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, Авдеев Д.О. и Авдеева Е.В. являются членами одной семьи, проживают совместно. Авдеева Е.В. назначена опекуном Адвеева Д.О., в связи с чем на законных основаниях правомочна распоряжаться его денежными средствами.

При этом источник денежных средств, за счет которых истцом были оплачены вышеуказанные расходы, с учетом доказанности их несения последним, правового значения при рассмотрении данного спора, вопреки доводам стороны ответчика, не имеет.

Так же при вынесении решения судом отвергается довод стороны ответчика о том, что Ерохина В.И. передавала Авдеевой Е.В. денежные средства на похороны наследодателя, поскольку данные доводы не подтверждаются материалами дела. При этом суд критически относится к соответствующим пояснениям третьего лица Ерохина А.В., поскольку он является сыном ответчика Ерохиной В.И., и в связи с этим может быть косвенно заинтересован в исходе настоящего дела.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец Авдеев Д.О., от лица которого действует законный представитель Авдеева Е.В., является <данные изъяты> и освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1073 рубля 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования Авдеевой Елены Вячеславовны (паспорт <данные изъяты>), действующей в интересах недееспособного Авдеева Дмитрия Олеговича, (паспорт <данные изъяты>), к Ерохиной Валентине Ивановне (паспорт <данные изъяты>) о взыскании денежных средств за погребение удовлетворить.

Взыскать с Ерохиной Валентины Ивановны в пользу Авдеева Дмитрия Олеговича денежные средства за погребение в сумме 29 125 рублей.

Взыскать с Ерохиной Валентины Ивановны в доход бюджета Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 1073 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2023 года.

Судья М.А. Щукин