Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2798/2023 от 07.03.2023

УИД 10RS0011-01-2022-013460-13 № 2-2798/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клентака Д.Ю. к Михайлову И.В., Челпанову Р.В. о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

Клентак Д.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Челпанова Р.В. в пользу истца взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами, решение суда до настоящего времени не исполнено. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении иска к Челпанову Р.В. и Рехлову Д.А. о признании договора незаключенным. При рассмотрении данного гражданского дела интересы Челпанова Р.В. представлял Михайлов И.В., которому на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Челпанов Р.В. уступил права требования судебных расходов по вышеуказанному гражданскому делу. Истец просит признать недействительным договор цессии, заключенный между ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на признаки злоупотребления правами в действиях должника Челпанова Р.В., который, уступив Михайлову И.В. права требования судебных расходов с истца, исключил возможность дальнейшего зачета взаимных требований между Клентаком Д.Ю. и Челпановым Р.В.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий Скобкина Н.Ю.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Клентака Д.Ю. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Клентака Д.Ю. к Михайлову И.В., Челпанову Р.В. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.Ю. Гадючко