Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-735/2023 ~ М-687/2023 от 24.10.2023

№ 2 -735/2023

УИД:68RS 0024-01-2023-000820-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2023 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Назаровой В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорольского В.А. к Хорольскому Н.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит признать Хорольского Н.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается правоустанавливающими документами на его имя. Жилой дом и земельный участок приобретены на основании договора купли-продажи от 21.05.2003г.

В доме, кроме него, зарегистрирован внук, Хорольский Н.Ю. Регистрация оформлена с его согласия с 2012г. до 2016г. временно, с 19.04.2016г. постоянно. Регистрация внуку была необходима для получения гражданства РФ и поступления в институт <адрес>. Фактически он никогда в его доме не жил, вещей его там нет. Где он в настоящее время ему неизвестно. Его родители проживают на Украине. На его адрес постоянно приходят письма из различных банков с требованием погашения задолженности по кредитным договорам.

Несмотря на прописку, ответчик не проживал по адресу регистрации, не несет бремя содержания имущества, не принимает участия в оплате коммунальных услуг.

В настоящее время имеет место нарушение его законных прав собственника жилого помещения.

Дело дважды – 15 и 18 декабря 2023 года назначалось к слушанию, стороны надлежащим образом извещались о времени и месте его рассмотрения. Однако, несмотря на это истец оба раза в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец в суд по вторичному вызову в суд не явился, будучи надлежащим образом оба раза уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о разрешении дела в его отсутствие не заявлял, поэтому имеются основания для оставления поданного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Хорольского В.А. к Хорольскому Н.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить истцу и разъяснить, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины его неявки в суд, и невозможности сообщения о них суду, на основании заявления, настоящее определение может быть отменено.

Судья: Н.В.Синельникова