Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2024 от 25.03.2024

Материал № 5-200/2024

УИД 54RS0005-01-2024-002433-43

Поступил в суд: 25.03.2024                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2024 года г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска         Бурдукова Е.С.,

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности Морозова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозова Е.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

24.03.2024 года в 17 часов 10 минут Морозов Е.С. находясь в общественном месте, в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: г. Новосибирск, ул. Зорге, д. 259, к. 1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Морозов Е.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Суд приходит к выводу о том, что вина Морозова Е.С. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФМО 1

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Так, из объяснений ФМО 1 . следует, что 24.03.2024 г. в 17-10 часов, она находилась в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: г. Новосибирск, ул. Зорге, д. 259, к. 1 и видела, как незнакомый ей мужчина нарушал порядок – грубо выражался нецензурной бранью в присутствии ее и других граждан, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, оскорблял матом мимо проходящих граждан.

В полном объеме объяснения ФМО 1 согласуются с рапортами сотрудников полиции, согласно которым 24.03.2024 г. в 17-10 часов у дома 259 к. 1 по ул. Зорге г. Новосибирска – магазин «<данные изъяты>» Морозов Е.С. выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности сотрудников полиции и ФМО 1 в исходе дела.

Из проанализированных доказательств, суд полагает установленным, что Морозов Е.С. нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия Морозова Е.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Морозова Е.С., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Морозова Е.С. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, имущественного положения Морозова Е.С., суд полагает возможным назначить Морозову Е.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Морозова Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                подпись         Бурдукова Е.С.

Подлинник постановления находится в материале № 5-200/2024 (УИД 54RS0005-01-2024-002433-43) в Кировском районном суде г.Новосибирска.