Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-19/2023 от 30.01.2023

                                 Материал № 4.16.19/2023

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     22 февраля 2023 г.                                          г. Углич

    Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Титовой В.С.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ФИО 1,

осужденного Лукина А.С.

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Лукина А.С., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 12.07.2017 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 05.09.2017, Лукин А.С. осужден по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Лукин А.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, начало срока – 30.12.2016, конец срока – 29.06.2025.

Осужденный Лукин А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, указав, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Не трудоустроен в связи с пенсионным возрастом и инвалидностью. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, в общественной жизни колонии и отряда. Поддерживает связь с родственниками. ПВР ИУ соблюдает, взысканиям не подвергался. При освобождении проблем с трудовым и жилищным устройством иметь не будет.

Осужденный Лукин А.С. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО по доверенности ФИО 1 ходатайство осужденного не поддержала.

Потерпевшие о ходатайстве не извещались из-за отсутствия в личном деле постановления суда, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, изучив письменные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ (с применением ст. 10 УК РФ) лицу, отбывающему лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее двух третей срока наказания либо после отбытия не менее половины срока наказания – принудительными работами. При этом учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Установлено, что Лукин А.С. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. С момента прибытия в ИК-3 не трудоустроен по состоянию здоровья. В ПУ-89 при ИК-3 не обучается, ссылаясь на неудовлетворительное состояние здоровья. Воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает регулярно. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде, участия не принимает, так как по словам осужденного, плохо себя чувствует. На профилактическом учете в учреждении не состоит, придерживается нейтрально настроенной части осужденных. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Исполнительных листов не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. За отбытый период взысканиям не подвергался, поощрений не заработал.

Оценивая поведение Лукина А.С. за весь отбытый срок, его личность, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд отмечает, что осужденный не трудоустроен по состоянию здоровья, однако в доступных ему сферах жизни активности не проявляет: обучение не проходит, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает. Отсутствие у осужденного взысканий само по себе не является основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью осужденного. За отбытый период Лукин А.С. не заслужил ни одного поощрения. С учетом указанных данных суд приходит к выводу, что обстоятельств, достоверно свидетельствующих о том, что цели наказания в отношении Лукина А.С. могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким наказанием, не установлено. Суд соглашается с мнением администрации учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство осужденного, и отказывает Лукину А.С. в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░