Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-270/2023 от 14.02.2023

копия

дело № 12-270/2023

24RS0056-01-2023-0000069-25

ОПРЕДЕЛЕИЕ

14 февраля 2023 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Данилова С.М. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Брусенцовой И.В. № 18810524221028096296 от 28.10.2022 года по делу о привлечении Данилова Сергея Михайловича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524221028096296 от 28.10.2022 года Данилов С.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Данилов С.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, д. 8.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Данилова С.М. вынесено с учетом места совершения административного правонарушения должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, юрисдикция которого распространяется на территорию Железнодорожного района г. Красноярска, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Данилова С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Данилова Сергея Михайловича не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Данилова С.М. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Брусенцовой И.В. № 18810524221028096296 от 28.10.2022 года по делу о привлечении Данилова Сергея Михайловича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья          А.В. Черных