Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2480/2022 ~ М-1569/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-2480/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 год                                                                        г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Царан К.Д., с участием Прокофьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Сбербанк» к Прокофьевой Ирине Владимировне, Прокофьеву Ефиму Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 03 сентября 2020 года на основании эмиссионного контракта № выдал Прокофьеву П.А. кредитную карту Visa Credit и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. За период с 23.03.2021 года по 30.11.2021 года задолженность ответчика составила 65 823,10 рублей. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения срока и порядка возврата кредита, с заемщика подлежит взысканию неустойка в размере 36% годовых от суммы просроченного долга. 06 марта 2021 года Прокофьев Павел Александрович умер, в связи с чем, истец имеет право предъявить требования к наследственному имуществу умершего, поскольку сведениями о наследниках, приявших наследство после смерти должника, истец не располагает. Просит суд солидарно взыскать с надлежащих ответчиков, принявших наследство, в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 65 823 рублей 10 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 174 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

16 мая 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники Прокофьева П.А. – Прокофьева И.В. (супруга), Прокофьев Е.П. (сын).

В судебном заседании ответчик Прокофьева И.В., являющаяся одновременно законным представителем Прокофьева Е.П., 2013 г.р.,    против иска не возражала, но пояснила, что имеет ежемесячный доход в размере 70 000 рублей, имеет обязательства на сумму 25 000 рублей, а также оплачивает репетитора несовершеннолетнему, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Суд, выслушав ответчика и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ч. 1, 3 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ч. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ч. 1, 3 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пунктом 4 статьи 60 СК РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется ст. ст. 26 и 28 ГК РФ.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Согласно ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Судом установлено, что 03 сентября 2020 года ПАО «Сбербанк России» Среднерусского банка ПАО Сбербанк на основании эмиссионного контракта № выдал Прокофьеву П.А. кредитную карту Visa Credit и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Также согласно условиям договора, за несвоевременное погашение обязательного платежа по карте взымается неустойка в размере 36% годовых. (л.д. 5-8)

В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая за период с 23.03.2021 года по 30.11.2021 года составила сумму в размере 65 823,10 рублей, из которых 56 483,91 руб. – просроченный основной долг, 9 339,19 руб. – просроченные проценты.

03 марта 2021 года Прокофьев П.А. умер.

Из ответа нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области Каптелиной Л.С. на запрос суда следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Прокофьева П.А. являются ее его супруга Прокофьева Ирина Владимировне, его сын Прокофьев Ефим Павлович. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли КОМНАТЫ с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>, комната 1. Кадастровая стоимость наследственного имущества составляет: 284 028 (двести восемьдесят четыре тысячи двадцать восемь) рублей 89 копеек, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 07.09.2021 г. № №

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

По смыслу требований п. 4 ст. 1157 ГК РФ законный представитель несовершеннолетнего может отказаться от наследства, в том числе и обремененного долгами в случае, если предварительно получит разрешение на эту процедуру от органов опеки и попечительства местных органов самоуправления. Доказательств отказа ребенка умершего от наследства нет.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая то, что доказательств злоупотребления правом ответчиком не представлено, что ответчики приняли наследство в размере, достаточном для погашения задолженности, суд находит подлежащим взыскать солидарно с Прокофьевой И.В. (супруги), Прокофьева Е.П. (сына) в пользу филиала ПАО «Сбербанк России» Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору, заключенному с Прокофьевым П.А. в размере 65 823 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 174 рублей 64 коп. (л.д.4).

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Прокофьевой И.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о предоставлении ему рассрочки уплаты взысканной судом денежной суммы.

Принимая во внимание материальное положение ответчика, ежемесячные обязательные платежи, суд находит возможным в целях соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника, предоставить ответчикам рассрочку уплаты взысканной денежной суммы в размере 67 977 рублей 69 копеек на 8 месяцев, путем погашения взысканной судом денежной суммы в размере 8 499 рублей 71 копеек с перечислением указанной суммы ПАО «Сбербанк» не позднее 10-го числа каждого месяца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» к Прокофьевой Ирине Владимировне, Прокофьеву Ефиму Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с солидарно с Прокофьевой Ирины Владимировны, Прокофьева Ефима Павловича в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 03 сентября 2020г. за период с 23.03.2021 года по 30.11.2021 года в размере 65 823рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 174 рубля 69 копеек, а всего 67 977 рублей 69 копеек.

Предоставить Прокофьевой Ирине Владимировне, Прокофьеву Ефиму Павловичу рассрочку уплаты взысканной денежной суммы в размере 67 977 рублей 69 копеек на 8 месяцев, с ежемесячными равными платежами не позднее 10-го числа каждого месяца.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                                                           С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 14 июля 2022г.