Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7444/2021 ~ М-4639/2021 от 19.08.2021

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пантелеевой А10 к Нестеркиной А11, Иванцову А12 о признании межевого плана недействительным, право собственности - отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеева Н.А. обратилась в суд с иском к Нестеркиной Т.В., в котором просит признать межевой план земельного участка У недействительным, право собственности - отсутствующим.

00.00.0000 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требование относительно предмета спора, привлечена Черноусова А13.

00.00.0000 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Иванцов И.И.

В производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска также находится гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования города Красноярска в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Иванцову А14, Нестеркиной А15 о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании земельного участка.

Представителем Пантелеевой Н.А. заявлено ходатайство об объединении гражданских дел по искам муниципального образования города Красноярска в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Пантелеевой Н.А. в одно производство.

В судебное заседание Нестеркина Т.В. не явилась, доверила представлять свои интересы своему представителю Салако А.С., который в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Пантелеева Н.А. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы своему представителю Попову А.Ю., который в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства.

Представитель департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска Аксаментов Д.М. оставил вопрос об объединении дел на усмотрение суда.

Третье лицо Черноусова Л.И. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении в адрес суда не направила.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что вышеуказанные гражданские дела однородные, находятся в производстве одного суда, в них участвуют одни и те же стороны, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить гражданское дело № 2-7444/2021 по исковому заявлению муниципального образования города Красноярска в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Иванцову А16, Нестеркиной А17 о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании земельного участка и гражданское дело № 2-6019/2021 по исковому заявлению Пантелеевой А18 к Нестеркиной А19, Иванцову А20 о признании межевого плана недействительным, права собственности - отсутствующим, присвоив объединенному гражданскому делу № 2-6019/2021.

Судья Р.В.Шатрова