Дело 5-1365/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
11 августа 2020 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Сергеева Алексея Улюмджиевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Сергеев А.У. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
10 августа 2020 года в 23 час. 20 мин. Сергеев А.У., находясь у дома №4 в 1-м микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.
В судебном заседании Сергеев А.У. вину признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав Сергеева А.У., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.
При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Из представленных материалов следует, что Сергеев А.У., находясь в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, кричал, громко выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина Сергеева А.У. в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 08 РК №005391 от 10 августа 2020 года;
- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элисте от 10 августа 2020 года;
- видеозаписью.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности Сергеева А.У.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сергеева А.У. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Возможностей для освобождения Сергеева А.У. от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Сергеева А.У., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание Сергеевым А.У. вины суд находит обстоятельством, смягчающим наказание. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.
Судом установлено, что Сергеев А.У. привлекался к административной ответственности по ст.20.21, КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Сергеевым А.У. однородного административного правонарушения.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Сергееву А.У. административное наказание административного штрафа в размере 600 руб., полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Сергеева Алексея Улюмджиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:
Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия; р/с 40101810303490010005 в ГРКЦ НБ Банка России по г.Элисте; ИНН 0814033848; КПП 081601001; БИК 048580001, ОКТМО 85701000; КБК 188 116 01201010001140, УИН 18880408200080053915.
Разъяснить Сергееву А.У., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.
При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.
Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Беляева