Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3575/2020 ~ М-2522/2020 от 03.09.2020

Дело № 2-3575/2020

УИД 18RS0002-01-2020-006192-43

(публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» декабря 2020 года              г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Н.Н. к ПАО Сбербанк России, Волго-Вятскому Банку ПАО Сбербанк России, Удмуртскому филиалу Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк России о взыскании компенсационных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России, Волго-Вятскому Банку ПАО Сбербанк России, Удмуртскому филиалу Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк России, которым просит взыскать в ее пользу сумму компенсационных выплат на денежные вклады на счетах №№ №, открытых на имя Слесаренко О.Б., на общую сумму 39341,02 руб., судебные расходы в размере 1380,20 руб.

В судебном заседании истец Павлова Н.Н. заявила ходатайство об отказе от предъявленных исковых требований к ПАО Сбербанк России, Волго-Вятскому Банку ПАО Сбербанк России, Удмуртскому филиалу Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк России в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Просит отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Кириллова И.П., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от иска.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.В соответствии со ст. 152 ч. 4 ГПК РФ вопрос о прекращении производства по делу может быть решен судом в предварительном судебном заседании.

Установив, что решение об отказе от исковых требований принято истцом осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от иска не имеется, в связи с чем, считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Павловой Н.Н. от исковых требований к ПАО Сбербанк России, Волго-Вятскому Банку ПАО Сбербанк России, Удмуртскому филиалу Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк России о взыскании компенсационных выплат.

Производство по гражданскому делу по иску Павловой Н.Н. к ПАО Сбербанк России, Волго-Вятскому Банку ПАО Сбербанк России, Удмуртскому филиалу Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк России о взыскании компенсационных выплат, прекратить.

Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Павловой Н.Н. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1380,20 руб. (чек ордер по операции № 4933 от 18.08.2020 г.).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

    Судья: Т.О. Фокина