Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-875/2023 от 14.06.2023

№12-875/2023

24MS0078-01-2022-000851-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 06 сентября 2023 года

пр. Ульяновский 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Болтаевского Андрея Вячеславовича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 24.05.2023 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Болтаевского Андрея Вячеславовича прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с наличием признаков преступления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 24.05.2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Болтаевского А.В. прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с наличием признаков преступления.

Не согласившись с указанным постановлением, Болтаевский А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 24.05.2023 года отменить.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.

Болтаевский А.В., потерпевший ФИО3, представитель административного органа в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступало. Болтаевский А.В. обеспечил участие своего защитника.

Защитник Болтаевского А.В. – ФИО4 в судебном заседании ходатайство поддержала, просила восстановить срок для обжалования, поскольку пропуск срока является незначительным.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 24.05.2023 года получена Болтаевским А.В. в этот же день - 24.05.2023 года. Соответственно срок его обжалования истек 03.06.2023 года.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Таких причин Болтаевским А.В. не представлено.

Доводы жалобы о незначительном пропуске срока не являются основанием для восстановления срока обжалования.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявитель имел реальную возможность своевременного обжалования в установленном порядке постановление мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 24.05.2023 года.

Таким образом, объективных оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 78 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 24.05.2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1.1 ░░. 29.9 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░