Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2019 ~ М-560/2019 от 12.09.2019

Дело №2-567/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 ноября 2019 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                        Гусевой Л.В.,

при секретаре                            Абросимовой С.В.,

с участием ответчика Алтуховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Алтуховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Алтуховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.09.2013 года № в размере 80919 рублей 12 коп., а также расходов по госпошлине в размере 2627 рублей 57 коп., ссылаясь на то, что 05.09.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Алтуховой Н.В. был заключен вышеуказанный кредитный договор, по которому последней был предоставлен кредит в размере 54720 рублей 66 коп. со сроком возврата до востребования. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 01.01.2014 года по 08.08.2019 года образовалась задолженность в размере 80919 рублей 12 коп. (в том числе: 54720 рублей 66 коп. – основной долг, 26198 рублей 46 коп – проценты за пользование кредитом).

Представитель истца в судебное заседание не являлся, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Алтухова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ей непонятен расчет задолженности, по ее мнению, она погасила кредит, полученный по кредитной карте. Подтверждает, что сначала она получила кредит в сумме 104000 рублей, из этой суммы часть средств была перечислена за участие в программе страхования. Данный кредит был погашен ею практически сразу, так как супруг получил повышенную зарплате по месту работы, которой хватило на погашение кредита и уплату процентов. Через некоторое время ей по почте пришла кредитная карта с пин-кодом, она активировала карту с лимитом кредитования 20000 рублей. Перестала пользоваться кредитной картой в 2014 году, полагая, что она полностью погасила долг. Требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитной карте она не получала.

Возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как по представленным документам невозможно рассмотреть дело и вынести законное и обоснованное решение.

По мнению суда, требуется назначение бухгалтерской экспертизы для определения размера долга, однако в отсутствие представителя истца поставить данный вопрос на обсуждение не представляется возможным.

Кроме того, по заявления-оферты, требование о полном досрочном погашении кредита должно быть направлено заказным письмом.

Факт направления заказного письма истцом не подтвержден.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Отдаленность нахождения представителя истца не является основанием для неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст.222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Алтуховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с заявлением после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Также истец вправе обратится в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Л.В.Гусева