Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2024 (5-647/2023;) от 29.11.2023

Дело № 5-16/2024

УИД 74RS0004-01-2023-006529-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                           29 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Арефьева В.Е., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Арефьева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего в ООО «АТЛАНТ», проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07-50 часов в <адрес>, водитель Арефьев В.Е., управляя автомобилем «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора выехал на перекресток <адрес> – <адрес>, где совершил столкновение с автомобилем «Хендэ» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Гороховцева И.Н. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Гороховцев И.Н. получил телесные повреждения, которые, по заключениям судебно - медицинских экспертиз, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного заседания Арефьев В.Е. вину признал, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал.

Защитник Арефьева В.Е. – адвокат Бакунин П.А. поддержал позицию Арефьева В.Е., просил назначить Арефьеву В.Е. наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Гороховцев И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил Арефьева В.Е. строго не наказывать. Пояснил, что Арефьев В.Е. вред возместил, извинения принес.

Вина Арефьева В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Арефьева В.Е. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 07-50 часов в <адрес>, водитель Арефьев В.Е., управляя автомобилем «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора выехал на перекресток <адрес> – <адрес>, где совершил столкновение с автомобилем «Хендэ» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Гороховцева И.Н. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Гороховцев И.Н. получил телесные повреждения (л.д.8-13);

- письменными объяснениями правонарушителя Арефьева В.Е., согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ около 08-00 часов, управляя автомобилем «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> в сторону <адрес>, при приближении к перекрестку <адрес> и <адрес> предположительно горел разрешающий сигнал светофора и он продолжил движение, через пару секунд произошло столкновение в левую сторону его автомобиля въехал автомобиль «Хендэ» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Гороховцева И.Н., который утверждает, что ехал на зеленый сигнал светофора. По факту ДТП сообщил в ГИБДД (л.д.18);

- письменными объяснениями потерпевшего Гороховцева И.Н., согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ около 07-50 часов, управляя автомобилем «Хендэ» государственный регистрационный знак №, пересекал перекресток <адрес> – <адрес> на зеленый сигнал светофора по <адрес> на красный сигнал светофора ехал автомобиль «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Арефьева В.Е., в результате произошло столкновение. После ДТП бригадой СМП был доставлен в ГКБ № (л.д.20,21);

- письменными объяснениями Гороховцевой Н.С., согласно которым она, ДД.ММ.ГГГГ находилась в автомобиле «Хендэ» государственный регистрационный знак № в качестве пассажира, двигались по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке <адрес> – <адрес>, пересекая её на зеленый сигнал светофора, увидела, что автомобиль «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак № пересекает дорогу на красный сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП Гороховцев И.Н. получил травмы (л.д.22);

- заключением эксперта № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гороховцева И.Н., имел место закрытый перелом нижней трети правой лучевой кости, вызвавшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д.33-35).

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертные исследования проведены специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель Арефьев В.Е. грубо нарушил требования:

- п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала»;

- п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено».

Судья считает, что основной причиной дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 07-50 часов в <адрес>, является грубое нарушение водителем Арефьевым В.Е. Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению Гороховцеву И.Н. телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину Арефьева В.Е. в совершении нарушения п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Гороховцева И.Н., доказанной.

Действия Арефьева В.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания Арефьеву В.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности Арефьеву В.Е., работающего в должности водителя, характеризующегося по месту работы положительно; мнение потерпевшего, просившего строго Арефьева В.Е. не наказывать; обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии; наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить Арефьеву В.Е. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Арефьева В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области №.

    Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья                                                      И.Е. Пономаренко