Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2019 ~ М-1228/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-1656/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                                        16 апреля 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре судебного заседания Мелехиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Артемьева Александра Сергеевича к Матису Валерию Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ИП Артемьев А.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 10.08.2018 между Кулиевым О.Н. и Матис В.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Кулиев О.Н. передал Матис В.А. 1 000 000 руб. под 6% в месяц, которые ответчик обязался возвратить в срок до 10.08.2019. Факт передачи денежных средств был удостоверен распиской. В обеспечение договора займа 10.08.2018 между сторонами договора займа заключен договор залога недвижимого имущества. Матис В.А. ненадлежаще выполнял обязательства по уплате процентов. В связи с чем Кулиев О.Н. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу и обращению взыскания на заложенное имущество. Решением Куйбышевского районного суда г.Омска по делу №2-569/2019 от 07.03.2019 с Матиса В.А. в пользу Кулиева О.Н. взыскана заложенность по договору займа в размере 1 240 000 руб., обращено взыскание на квартиру дом по ул.<адрес>. 14.03.2019 между Кулиевым О.Н. и ИП Артемьевым А.С. заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому Кулиев О.Н. уступил Артемьеву А.С. требование по договору займа от 10.08.2018 к Матис В.А. Задолженность по процентам за период с 15.02.2019 по 14.03.2019 составила 60 000 руб. Просит взыскать с ответчика проценты за период с 15.02.2019 по 14.03.2019 в размере 60 000 руб., а также проценты за период с 15.03.2019 исходя из 6% в меясц от суммы займа до момента фактического исполнения возврата суммы займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

    Истец ИП Артемьев А.С. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Ответчик Матис В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПКРФ.

    Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно положениям ст. 12 ГК РФ защита права может быть осуществлена путем взыскания денежных средств.

    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

    Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    В соответствии с п. 4 ст. 434 ГК РФ В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

    Судом установлено, что 10.08.2018 между Матис В.А. и Кулиевым О.Н. был подписан договор займа денежных средств, по которому Кулиев О.Н. принял обязательство передать Матис В.А. денежные средства в размере 1 000 000 руб с условием возврата к 10.08.2019.

    Получение денежных средств оформлено сторонами распиской от 14.08.2018.

    Таким образом, между Матис В.А. и Кулиевым О.Н. был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 000 000 руб.

    Пунктом 1.3. договора займа денежных средств установлено, что проценты на сумму займа устанавливаются в размере 6% за каждый календарный месяц и подлежат выплате до дня фактического возврата суммы займа. Оплата процентов осуществляется ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца.

    В расписке от 14.08.2018 Масти В.А. отметил, что ежемесячный платеж составляет 60 000 руб.

    По договору займа Матис В.А. добровольно внес Кулиеву О.Н. только денежные средства за период с 14.10.2018 по 14.11.2018 в размере 50 000 руб. Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не опроверг указанные обстоятельства.

    В связи с нарушением ответчиком условий договора займа денежных средств от 10.08.2018 Кулиев О.Н. обратился в Куйбышевский районный суд г.Омска с иском о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

    Решением Куйбышевского районного суда г.Омска по делу №2-569/2019 от 07.03.2019 с Матиса В.А. в пользу Кулиева О.Н. взыскана заложенность по договору займа денежных средств от 10.08.2018 в размере 1 240 000 руб., из которых 1 000 000 руб. сумма основного долга, проценты по договору займа за период с 14.10.2018 по 14.11.2018 с 14.11.2018 по 14.02.2019, а также пени с 14.10.2018 по 14.02.2019 в общей сумме 240 000 руб., обращено взыскание на квартиру дом по ул.<адрес>.

    14.03.2019 между Кулиевым О.Н. и индивидуальным предпринимателем Артемьевым А.С. заключен договор уступки прав требования (цессии).

    Как определено ст.383 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    На основании ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Статьей 388 ГК РФ определено - уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

    Статьей 389 ГК РФ установлено - уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

    В соответствии со ст.389.1. ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

    Согласно п.1.1., п.1.2. договора уступки прав требования (цессии) Кулиев О.Н. уступил Артемьеву А.С. требования по договору займа денежных средств от 10.08.2018 к Матис В.А.

    Согласно п.2.1. договора уступки прав требования (цессии) за приобретаемые права требования Артемьев А.С. принял обязательства уплатить Кулиеву О.Н. денежные средства в размере 1 300 000 руб.

    Согласно п.1.3. договора уступки прав требования (цессии) права требования к должнику переходят к цессионарию-Артемьеву А.С. в день зачисления на счет Кулиева О.Н., указанный в договоре, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право требования суммы основного долга, а также процентов, пеней, неустоек не поименованных, но могущих иметь прямое или косвенное отношение к указанному договору.

    14.03.2019 Артемьев А.С. перечислил Кулиеву О.Н. за уступленное право по договору уступки прав требования (цессии) от 14.032019 денежные средства в размере 1 300 000 руб, что подтверждается платежными поручениями ,, .

    14.03.2019 Кулиев О.Н. и индивидуальный предприниматель Артемьев А.С. составили акт приема-передачи к договору уступки прав требования (цессии) от 14.032019. В указанном акте отмечено, что Кулиев О.Н. передал Артемьеву А.С. договор займа денежных средств от 10.08.2018, договор залога недвижимого имущества от 10.08.2018. В акте также отмечено, что денежные средства в размере 1 300 000 руб. внесены цессионарием полностью.

    Таким образом, требование к Матис В.А. по уплате процентов по договор займа денежных средств от 10.08.2018 перешло от Кулиева О.Н. к Артемьеву А.С. 14.03.2019.

    Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с 15.02.2019 по 14.03.2019 составляет 60 000 руб.

    Альтернативного расчета ответчик суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил. Расчет истца проверен судом, он соответствует процентной ставке, периоду начисления процентов, оснований для перерасчета не имеется, поэтому указанная в расчете истца сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Сумма займа ответчиком не возвращена. Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не опроверг указанные обстоятельства.

    Требование о взыскании процентов с 15.03.2019 до момента фактического возврата суммы займа соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

    Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании по договору займа денежных средств от 10.08.2018 задолженности по процентам за пользование суммой займа в размере 60 000 руб. за период с 15.02.2019 по 14.03.2019, и с 15.03.2019 до момента фактического возврата суммы займа исходя из 6% в месяц от суммы займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере                                     2 000 руб. по платежному поручению от 19.03.2019, которая подлежит взысканию с ответчика. Размер государственной пошлины исчислен верно с учетом требований п. 6 ст. 52, ст. 333.19 НК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.08.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.02.2019 ░░ 14.03.2019 ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 15.03.2019 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.04.2019.

2-1656/2019 ~ М-1228/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Артемьев Александр Сергеевич
Ответчики
Матис Валерий Альбертович
Другие
Кулиев Олег Нарманович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омска
Судья
Мякишева Инна Владимировна
Дело на сайте суда
kuybcourt--oms.sudrf.ru
20.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2019Передача материалов судье
21.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2019Подготовка дела (собеседование)
11.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее