№ 2-412/2019
Решение
Именем Российской Федерации
1 июля 2019 года <адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рословой М. К. к администрации Новицкого сельского поселения, Партизанского муниципального района и Рословой С. В. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец обратился в Партизанский районный суд с названным иском к ответчикам, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Решением Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия истицей наследства после смерти ФИО1, для осуществления регистрационных действий просит признать право собственности Рословой М. К. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Жилка Т.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика – администрации просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу иска не представил.
Ответчица Рослова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с иском согласна.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием согласно ст. 218 ГК РФ.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.
Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, приходилась истице матерью, что подтверждается свидетельством о рождении.
Решением Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Рословой М.К. наследства после смерти её матери ФИО1.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, наряду с этим истица также является собственником своей <данные изъяты> доли в праве собственности на данную квартиру.
С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что истцом исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, представлены достаточные доказательства для удовлетворения его требований.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности Рословой М. К. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Партизанский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Глазунова Я.В.