Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4567/2023 ~ М-3355/2023 от 15.05.2023

УИД – 05RS0№-86

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

31 августа 2023 года                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО43, с участием представителя истца ФИО45, представителя ответчиков ФИО46,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «ДГМУ» Министерства здравоохранения РФ к ТСЖ «Городок» в лице председателя ФИО40, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО2, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО3, ФИО32, ФИО4, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, Дагестанскому фонду развития жилищного строительства об истребовании из незаконного владения ответчиков земельный участок за кадастровым номером 05:40:000046:45 (территория, под многоквартирными жилыми домами с адресным ориентиром <адрес> А и <адрес> Б площадью -2107м.2) расположенный по адресу <адрес>, угол <адрес> и <адрес>, обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании Земельным участком за кадастровым номером 05:40:000046:45 (территория, под многоквартирными жилыми домами с адресным ориентиром <адрес> А и <адрес> Б -2107м.2) расположенный по адресу <адрес>, угол <адрес> и <адрес>, обязании ответчиков снести самовольное строение многоквартирные жилые дома с адресными ориентирами <адрес> А и <адрес> Б расположенный на земельном участке за кадастровым номером 05:40:000046:45,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «ДГМУ» Министерства здравоохранения РФ к ТСЖ «Городок» в лице председателя ФИО40, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО2, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО3, ФИО32, ФИО4, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, Дагестанскому фонду развития жилищного строительства об истребовании из незаконного владения ответчиков земельный участок за кадастровым номером 05:40:000046:45 (территория, под многоквартирными жилыми домами с адресным ориентиром <адрес> А и <адрес> Б площадью -2107м.2) расположенный по адресу <адрес>, угол <адрес> и <адрес>, обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании Земельным участком за кадастровым номером 05:40:000046:45 (территория, под многоквартирными жилыми домами с адресным ориентиром <адрес> А и <адрес> Б -2107м.2) расположенный по адресу <адрес>, угол <адрес> и <адрес>, обязании ответчиков снести самовольное строение многоквартирные жилые дома с адресными ориентирами <адрес> А и <адрес> Б расположенный на земельном участке за кадастровым номером 05:40:000046:45 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Составление мотивированного решения суда отложить на ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                 М.ФИО40

Отпечатано в совещательной комнате.

УИД – 05RS0№-86

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО43, с участием представителя истца ФИО45, представителя ответчиков ФИО46,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «ДГМУ» Министерства здравоохранения РФ к ТСЖ «Городок» в лице председателя ФИО40, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО2, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО3, ФИО32, ФИО4, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, Дагестанскому фонду развития жилищного строительства об истребовании из незаконного владения ответчиков земельный участок за кадастровым номером 05:40:000046:45 (территория, под многоквартирными жилыми домами с адресным ориентиром <адрес> А и <адрес> Б площадью -2107м.2) расположенный по адресу <адрес>, угол <адрес> и <адрес>, обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании Земельным участком за кадастровым номером 05:40:000046:45 (территория, под многоквартирными жилыми домами с адресным ориентиром <адрес> А и <адрес> Б -2107м.2) расположенный по адресу <адрес>, угол <адрес> и <адрес>, обязании ответчиков снести самовольное строение многоквартирные жилые дома с адресными ориентирами <адрес> А и <адрес> Б расположенный на земельном участке за кадастровым номером 05:40:000046:45,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФГБОУ ВО «ДГМУ» Министерства здравоохранения РФ по доверенности - ФИО45 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Городок» и жильцам об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка за кадастровым номером 05:40:000046:45, расположенного по адресу: РД, <адрес> и <адрес>, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязании снести самовольное строение многоквартирные жилые дома, указав в обоснование иска, что за ФГБОУ ВО «ДГМУ» Министерства здравоохранения РФ (далее по тексту Истец; Университет) на праве постоянного (бессрочного) пользования закреплен земельный участок за кадастровым номером 05:40:000046:45 площадью 7492 м2 расположенный по адресу <адрес>, угол <адрес> и <адрес>.

Указанный земельный участок являются собственностью Российской Федерации.

Право собственности Российской Федерации подтверждается записью в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем выдано свидетельство 05-AA № от 11.11.2008г. Вещное право Университета подтверждается записью в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем выдано свидетельство 05-AA № от 12.02.2014г.

По результатам проведенной Минздравом России (Учредитель Истца) проверки финансово-хозяйственной деятельности Университета выявлены существенные нарушения, «в части не проведения работы по защите имущественных прав и законных интересов Российской Федерации и Университета в отношении следующих объектов недвижимости: - многоэтажные жилые лома, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 05:40:000046:45, имеющие признаки самовольной постройки».

Университет письмами от 28.12.2022г. № и от 10.02.2023г. № обращался в адрес ТУ Росимущества в <адрес> с просьбой в порядке ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О государственной регистрации недвижимости» обратиться, в орган регистрации прав с заявлением о снятии с учета части земельного участка за кадастровым номером 05:40:000046:45, образованного в связи с наличием на нем многоэтажных жилых домов с адресным ориентиром Дзержинского 23 «а» и 23 «б». К указанному обращению был приложен межевой план территории, в целях установления площади земельного участка для образования нового участка.

В соответствии со ст. 70. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «O государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав снимает с учета часть земельного участка, сведения о которой внесены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О государственном кадастре недвижимости" до ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием на соответствующем земельном участке здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, в случае: 3) поступления заявления собственника земельного участка о снятии с учета части земельного участка, образованной в связи с наличием на земельном участке здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, и отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о расположении таких здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на данном земельном участке.

10.02.2023г. письмом за №-АУ/424 ТУ Росимущество в <адрес> ответило, что: «... объекты капитального строительства, расположенные на земельных участках, находящихся в постоянном бессрочном пользовании Университета являются собственностью Университета. Учитывая изложенное, исключить часть из состава земельных участков ранее предоставленных Университету на праве постоянного (бессрочного) пользования не представляется возможным в рамках действующего законодательства».

На основании вышеуказанного Университет обратился на имя Председателя ТСЖ «Городок-2» с требованием об освобождении территории, принадлежащей Университету, указанное требование оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 25. ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст. 15. ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Законные основания пользования Ответчиками земельным участком за кадастровым номером 05:40:000046:45 площадью 7492 м2 расположенный по адресу <адрес>, угол <адрес> и <адрес> отсутствуют.

Площадь территории, занятой под многоквартирные жилые дома согласно межевого плана составляет 2107 кв.м.

Университет несет бремя содержания указанного земельного участка ежегодно оплачивает земельный налог в размере 555629,55 рублей.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п. 2 ст. 62 3К РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии со ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (п. 2).

Согласно п. 5. и 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС Ф № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров. связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Поскольку в федеральном законе, в частности статье 295 ГК РФ, определяющей права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении, не предусмотрено иное, собственник, передав во владение унитарному предприятию имущество, не вправе распоряжаться таким имуществом независимо от наличия или отсутствия согласия такого предприятия.

На основании пункта 4 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления защищаются от их нарушения в порядке, предусмотренном статьей 305 ГК РФ.

Если унитарное предприятие или учреждение обратилось в суд с иском о признании права хозяйственного ведения, оперативного управления или об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суду необходимо установить, находится ли спорное имущество в государственной или муниципальной собственности, и привлечь к участию в деле собственника унитарного предприятия или учреждения.

Согласно правоустанавливающим документам земельный участок за кадастровым номером 05:40:000046:45 площадью 7492 м2 расположенный по адресу <адрес>, угол <адрес> и <адрес> относится к категории земли населенных пунктов- под общежитие № и №, данное означает, что спорный земельный участок не имеет вида разрешенного использования под многоквартирный жилой дом.

В соответствии со ст. 222. ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя статью 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать следующее. Собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.

На основании изложенного, просит суд истребовать из незаконного владения ответчиков земельный участок за кадастровым номером 05:40:000046:45 (территория, под многоквартирными жилыми домами с адресным ориентиром <адрес> А и <адрес> Б площадью -2107 м.2), расположенный по адресу <адрес>, угол <адрес> и <адрес>; обязать Ответчиков устранить препятствия в пользовании Земельным участком за кадастровым номером 05:40:000046:45; обязать Ответчиков снести самовольное строение многоквартирные жилые дома с адресными ориентирами <адрес> А и <адрес> Б расположенный на земельном участке за кадастровым номером 05:40:000046:45.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по РД, Администрация ГОсВД «<адрес>», ППК «Роскадастр», а также в качестве соответчика Дагестанский внебюджетный фонд развития жилищного строительства РД.

В судебном заседании представитель истца ФИО45 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО17 по доверенности ФИО46 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика ТСЖ Городок по доверенности ФИО17 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, просили рассмотреть без их участия.

Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления (пункт 2 статьи 222 ГК РФ).

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что применяя статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

При рассмотрении исков об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца (пункт 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм права следует, что собственник, заявляющий требование об устранении нарушения прав, основанием которого является факт нарушения действующих норм и правил, регламентирующих возведение строения на земельном участке, а также нарушение прав и охраняемых законом интересов, должен доказать нарушение его права на владение и пользование участком со стороны лица, к которому заявлены эти требования.

В абзаце 4 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Как следует из искового заявления, за ФГБОУ ВО «ДГМУ» Министерства здравоохранения РФ на праве постоянного (бессрочного) пользования закреплен земельный участок за кадастровым номером 05:40:000046:45 площадью 7492 м2 расположенный по адресу <адрес>, угол <адрес> и <адрес>.

При этом, как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики являются собственниками квартир по адресу: РД, <адрес> «А» и «Б».

На вышеуказанный жилой <адрес> «б, расположенный по адресу: РД, <адрес> имеется технический паспорт, инвентарный №.

Также из материалов дела следует, что данное спорное строение является многоквартирным жилым домом, введенным в эксплуатацию на основании акта государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 2005 года.

Постановлением главы <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт Государственно приемочной комиссии и введен в эксплуатацию 5-ти этажный 26 квартирный жилой <адрес>.

Имеется разрешение на ввод объекта в эксплуатацию за №, а также разрешение на выполнение строительно-монтажных работ за №, а также межевое дело за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется также межевой план, который был подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием 2 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 05:40:000046:45, где заказчиком выступал истец. Вид разрешенного пользования под общежитие.

Право собственности Российской Федерации подтверждается записью в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем выдано свидетельство 05-AA № от 11.11.2008г. Вещное право Университета подтверждается записью в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем выдано свидетельство 05-AA № от 12.02.2014г.

Право собственности истца было зарегистрировано в ЕГРН в 2014 году, что подтверждается записью в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем выдано свидетельство 05-AA № от 12.02.2014г. на основании распоряжения ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РД за №-р.

При этом само распоряжение ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РД за №-р было принято ДД.ММ.ГГГГ.

При том, что право собственности ответчиков – жильцов спорного объекта недвижимости возникло ранее, что подтверждается имеющимися правоустанавливающими документами ответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное спорное строение – многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес> и 23 «б», признаками самовольной постройки не обладает, самовольно заняты ответчиками не были, что подтверждается вышеизложенными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Применительно к вышеуказанной норме закона стороной истца не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих факт самовольного занятия ответчиками принадлежащего истцу земельного участка, а также доказательств то, что возведенные на земельном участке спорные строения нарушают права истца, создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Проанализировав представленные сторонами доказательства и обстоятельства, установленные, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФГБОУ ВО «ДГМУ» Министерства здравоохранения РФ об истребовании из незаконного владения ответчиков земельный участок за кадастровым номером 05:40:000046:45 (территория, под многоквартирными жилыми домами с адресным ориентиром <адрес> А и <адрес> Б площадью -2107м.2) расположенный по адресу <адрес>, угол <адрес> и <адрес> и производных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска ФГБОУ ВО «ДГМУ» Министерства здравоохранения РФ к ТСЖ «Городок» в лице председателя ФИО40, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО2, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО3, ФИО32, ФИО4, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, Дагестанскому фонду развития жилищного строительства об истребовании из незаконного владения ответчиков земельный участок за кадастровым номером 05:40:000046:45 (территория, под многоквартирными жилыми домами с адресным ориентиром <адрес> А и <адрес> Б площадью -2107м.2) расположенный по адресу <адрес>, угол <адрес> и <адрес>, обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании Земельным участком за кадастровым номером 05:40:000046:45 (территория, под многоквартирными жилыми домами с адресным ориентиром <адрес> А и <адрес> Б -2107м.2) расположенный по адресу <адрес>, угол <адрес> и <адрес>, обязании ответчиков снести самовольное строение многоквартирные жилые дома с адресными ориентирами <адрес> А и <адрес> Б расположенный на земельном участке за кадастровым номером 05:40:000046:45 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «ДГМУ» Министерства здравоохранения РФ к ТСЖ «Городок» в лице председателя ФИО40, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО2, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО3, ФИО32, ФИО4, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, Дагестанскому фонду развития жилищного строительства об истребовании из незаконного владения ответчиков земельный участок за кадастровым номером 05:40:000046:45 (территория, под многоквартирными жилыми домами с адресным ориентиром <адрес> А и <адрес> Б площадью -2107м.2) расположенный по адресу <адрес>, угол <адрес> и <адрес>, обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании Земельным участком за кадастровым номером 05:40:000046:45 (территория, под многоквартирными жилыми домами с адресным ориентиром <адрес> А и <адрес> Б -2107м.2) расположенный по адресу <адрес>, угол <адрес> и <адрес>, обязании ответчиков снести самовольное строение многоквартирные жилые дома с адресными ориентирами <адрес> А и <адрес> Б расположенный на земельном участке за кадастровым номером 05:40:000046:45 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                 М.ФИО40