Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-899/2023 ~ М-615/2023 от 08.06.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-899/2023 24RS0057-01-2023-000740-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2023 года                                                                                       г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО11 взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО « ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО12 взыскании задолженности по кредитному договорув сумме 625 057 рублей 03 копейки.

Исковые требования обоснованы тем, что 13.09.2012 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 644 468 рублей 32 копейки на срок до 13 сентября 2017 года под 18,9 % годовых. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита; ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 625 057 рублей 03 копейки. 26.10.2017 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-2/2017, по которому к истцу перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1.

    В судебное заседание представители истца и третьего лица ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ответчик ФИО3 Г.А., его представитель ФИО5 (по доверенности) не явились.

Ответчик иск не признал, сослался на то, что задолженность была ранее взыскана в судебном порядке, а также на пропуск истцом срока исковой давности.

Истец в лице представителя ФИО6 (по доверенности) просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, от иска отказался согласно направленному в суд заявлению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

          Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9450 рублей 57 копеек подлежит возврату истцу в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

          Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО13 взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

         ООО «ТРАСТ» вправе обратиться с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 9450 рублей 57 копеек в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                                                                       Н.А. Киюцина

<данные изъяты>