Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2092/2021 ~ М-1695/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-2092/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

15 сентября 2021 года                              г. Владикавказ

    Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Хадиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Салагаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Саркисянц Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Сбербанк обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Саркисянц Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, а также ответчик Саркисянц Ф.А. не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно исковому заявлению, истец указал адрес регистрации и фактического проживания ответчика Саркисянц Ф.А. ... года рождения – РСО-Алания, г. Владикавказ, пр-кт ...

Как усматривается из запрошенной судом адресной справки, выданной 23.07.2021 года Отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания Саркисянц Ф.А., ... года рождения, с 17.10.2014 года снят с регистрационного учета по адресу: г. Владикавказ, ул. ...

    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело № 2-2092/21 по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Саркисянц Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебным расходам не подлежит рассмотрению в Промышленном районном суде г. Владикавказа по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.Давая процессуальную оценку доказательствам, имеющимся в материалах дела по фактическим обстоятельствам, необходимым для полного и всестороннего разрешения спора по существу, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела в данном суде выявлено нарушение правил подсудности, поскольку заявление неподсудно Промышленному районному суду г.Владикавказа РСО-Алания.

Соответственно рассмотрение искового заявления публичного акционерного общества Сбербанк к Саркисянц Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, относится к компетенции Советского районного суда г. Владикавказа.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что данное гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г. Владикавказа с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2092/21 по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Саркисянц Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов- передать по подсудности в Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания для принятия к производству и рассмотрения дела по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Верховный Суд РСО-Алания.    

Судья И.С. Хадикова