Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2023 ~ М-370/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-960/2023                                                                     УИД: 66RS0010-01-2023-000456-58

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    05 июня 2023 года                                                                             город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Универсан», ООО «Вирта» к наследственному имуществу Быковой Любови Федоровны, Суховой Ольге Александровне, Быкову Александру Львовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Универсан», ООО «Вирта» обратились к наследственному имуществу Быковой Любови Федоровны, Суховой Ольге Александровне, Быкову Александру Львовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оказываемых в отношении жилого помещения по адресу: ул. ..., а именно:

В пользу ООО «Универсан» за период с 01.10.2016 года по 31 марта 2021 года - 30 713,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1 121,41 руб.;

В пользу ООО «Вирта» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2021 года по 31.01.2023 года в размере 4 473,78 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Требования мотивированы тем, что Быкова Л.Ф. является собственником жилого помещения по ул. ..., при этом с неё была взыскана задолженность за период с 01.07.2016 по 31.08.2020 года в размере 59 372,65 руб., однако в ходе исполнения судебного приказа было установлено, что должник умерла 05.08.2013 года. С учетом наличия сведений об открытии наследственного дела, истцы просят взыскать задолженность с наследников имущества.

Представитель истцов ООО «Универсан» и ООО «Вирта» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики Сухова О.А. и Быков А.Л. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту проживания по ул. ..., однако извещения возвращены в адрес суда без вручения адресатам.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истцов ООО «Универсан», ООО «Вирта» подлежащими удовлетворению в отношении Суховой О.А., основывая свои выводы на следующем.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по ул. ... принадлежит на праве собственности Быковой Любови Федоровне, которая умерла - 05 августа 2013 года (л.д. 44 оборот).

Из материалов наследственного дела ... следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились дочь умершей Сухова Ольга Александровна, при этом супруг Быков Александр Львович обратился с заявлением в котором от принятия наследства умершей Быковой Л.Ф. отказался в пользу дочери Суховой Ольги Александровны (л.д. 45 оборот), однако дополнительно обратился с заявлением о выделе супружеской доли в отношении гаражного бокса и садового дома с земельным участком ...

Согласно представленным истцами сведений в спорном помещении по ул. ... нет зарегистрированных лиц начиная с 13.03.2012 года. При этом в отношении жилых помещений производились начисления платы за содержание жилья вначале в пользу ООО «Универсан», затем в пользу ООО «Вирта».

    В соответствии с положениями ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуру платы за жильё для собственников и нанимателей жилых помещений включена плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Положения, устанавливающие обязанность граждан своевременно вносить плату за жилое помещение, закреплены в ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, при этом обязанность по внесению платы у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. С учетом положений ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги установлена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате содержания жилья за весь указанный спорный период времени и тарифы, стороной ответчиков не оспорены, при этом Сухова О.А. приняла наследство после смерти Быковой Л.Ф., следовательно, обязана его содержать надлежащим образом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы долга в пользу истцов в полном объеме:

в пользу ООО «Универсан» за период с 01.10.2016 года по 31 марта 2021 года - 30 713,77 руб.;

в пользу ООО «Вирта» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2021 года по 31.01.2023 года в размере 4 473,78 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом частичного удовлетворения требований истца, с ответчика, подлежит взысканию государственная пошлина которая была уплачена истцами при подаче иска в суд (л.д. 9, 10 – платежные поручения на сумму 4 140,97 руб.) в пользу ООО «Универсан» - 1 121 руб. 41 коп., в пользу ООО Вирта» - 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суховой Ольги Александровны в пользу ООО «Универсан» (ОГРН 1126623000965) задолженность по оплате услуг за период с 01 октября 2016 года по 31 марта 2021 года в размере 1 121 рубль 41 копейку, итого взыскать - 31 835 рублей 18 копеек.

Взыскать с Суховой Ольги Александровны в пользу ООО «Вирта» (ОГРН 1196658038994) задолженность по оплате услуг за период с 01 апреля 2021 года по 31 января 2023 года в размере 4 473 рубля 78 копеек, итого взыскать - 4 873 рублей 78 копеек.

В остальной части исковые требования ООО «Универсан» и ООО «Вирта» - оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено – 13 июня 2023 года.

Судья                                                                               В.В. Марамзина