Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-571/2022 от 03.06.2022

№5-571/2022

УИД 02RS0004-01-2022-000906-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 03 июня 2022 года

    Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Рыжкин П.Б. , <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 09.11.2021 года, 29.04.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предупреждение, 14.03.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут в <адрес>, Рыжкин П.Б. находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе была нарушена координация движения, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, пыльной, расстегнутой, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, тем самым Рыжкин П.Б. своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут, находясь в <адрес> ОМВД России по <адрес> в каб. № в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Рыжкин П.Б. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в этот же день Рыжкин П.Б. находясь в помещении БУЗ РА «Онгудайская РБ», на требование сотрудников СМП пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, путем фальсификации выдоха. Тем самым Рыжкин П.Б не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав Рыжкина П.Б., признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Факт совершения Рыжкиным П.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут в <адрес> возле <адрес>, Рыжкин П.Б. находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе была нарушена координация движения, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, пыльной, расстегнутой, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, тем самым Рыжкин П.Б. своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут, находясь в <адрес> ОМВД России по <адрес> в каб. № в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Рыжкин П.Б. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в этот же день Рыжкин П.Б. находясь в помещении БУЗ РА «Онгудайская РБ», на требование сотрудников СМП пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, путем фальсификации выдоха.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ Рыжкин П.Б. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи Рыжкина П.Б.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при прохождении освидетельствования, Рыжкин П.Б. фальсифицировал выдох при исследовании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Рыжкина П.Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Рыжкин П.Б. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством следует признать совершение однородного административного правонарушения повторно в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, а также сведения о привлечении Рыжкина П.Б. в течение года к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыжкина П.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева