К делу № 2-6927/2022
УИД 23RS0041-01-2021-001830-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2022г. г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Остапенко И.А., рассмотрев гражданское дело по иску Стецишина Дмитрия Михайловича к ООО «ВЭР» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.03.2022 исковые требования Стецишина Дмитрия Михайловича к ООО «ВЭР о защите прав потребителя удовлетворены частично. Мотивированное решение суда составлено 06.04.2022.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ суд рассматривает вопрос об исправлении описки в решении суда без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как установлено судом, в решении Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.03.2022 ошибочно указано наименование ответчика, вместо верного АО «ВЭР» ошибочно указано ООО «ВЭР».
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в решении от 30.03.2022 необходимо исправить, допущенную описку в наименовании ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30.03.2022, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░».
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: